Herstellung von geformtem Spaghetti-Hackfleisch aus altem nomadischen Zebu-Rind

Ein siebenschichtiges Arbeitsprotokoll mit Hühnerhautstoß, HeatCut Sehnenstoß und mikrobieller Transglutaminase für westafrikanische Produktionsbedingungen

Von Eben van Tonder, 20. Mai 2026

Zusammenfassung

Dieser Artikel stellt ein Arbeitsprotokoll für die Herstellung von geformtem Spaghetti-Hackfleisch aus altem nomadischen Zebu-Rind für die Verpackung unter modifizierter Atmosphäre vor. Das herkömmliche Teilgefrieren von Teilstücken mit anschließendem Wolfen durch eine Formlochscheibe erzeugt keine kohäsiven Stränge, weil das magere Zebu-Rohmaterial das intramuskuläre Fett und die Oberflächenproteinmobilität fehlt, die junges taurines Rindfleisch liefert. Das hier beschriebene Protokoll behandelt das Versagen durch sieben verstärkende Schichten: eine Salz- und Phosphatlake, mechanische Proteinextraktion durch Paddelmischen, eine Hühnerhautstoßemulsion zur Fettplastifizierung, ein Rindersehnenkollagengel (HeatCut Sehnenstoß) als Strukturfüller, mikrobielle Transglutaminase zur kovalenten Stabilisierung, Teilgefrieren für saubere Extrusion und eine Ruhezeit in der Schale zur enzymatischen Vervollständigung. Ein fünfstufiges Versuchsprotokoll wird zur Bestätigung des Beitrags jeder Schicht vor der Maßstabsvergrößerung angegeben.

Das Problem

Ein gewerblicher Wolf mit Formlochscheibe erzeugt Spaghetti-Stränge aus Rindfleisch. Das Format erfordert, dass die extrudierten Stränge ihre Geometrie in der Schale über die gesamte Haltbarkeit des gekühlten Produkts behalten. Bei jungem taurinen Rindfleisch wird dies durch Teilgefrieren des Teilstücks auf zwischen minus 2 und minus 4 °C erreicht, gefolgt vom Wolfen durch die Lochscheibe. Die Kohäsion ergibt sich aus zwei Quellen an der Strangoberfläche. Die erste ist das intramuskuläre Fett, das bei der Reibungstemperatur des Wolfes weich wird und als plastifizierender Film zwischen den Strängen wirkt. Die zweite ist das myofibrilläre Protein, das an der Schnittfläche freigesetzt wird und eine klebrige Haftschicht dort liefert, wo sich die Stränge berühren.

Wenn das Rohmaterial altes nomadisches Zebu ist, versagen beide Quellen. Es gibt fast kein intramuskuläres Fett. Das beim Wolfen an der Schnittfläche freigesetzte myofibrilläre Protein reicht allein nicht aus, um die Stränge zu binden. Daher brechen die Stränge in der Schale zusammen und das Produkt ähnelt eher gewöhnlichem Hackfleisch als dem beabsichtigten Spaghetti-Format. Dieses Ergebnis wird auch dann beobachtet, wenn das Teilstück Oberschale, Unterschale oder Dickflanke ist und wenn das Fleisch vor dem Wolfen auf minus 18 °C gebracht wird. Das Versagen ist ein Zusammensetzungsproblem, kein Temperaturproblem.

Standardpraxis der Industrie

Europäische und südafrikanische Verarbeiter, die frisches Spaghetti-Hackfleisch herstellen, arbeiten mit jungen Bos taurus oder Taurus-Indicus-Kreuzungsrindern. Sie tumbeln das Fleisch nicht und sie fügen keine Transglutaminase hinzu, weil das Rohmaterial selbst genügend Fett und genügend leicht extrahierbares Oberflächenprotein enthält, um kohäsive Stränge an der Formlochscheibe zu erzeugen. Das Tumbeln und die Transglutaminase sind Standardpraxis bei restrukturierten Steaks, geformten Braten und gebundenen Speckprodukten, sie werden jedoch in der europäischen oder südafrikanischen Standardproduktion nicht für frisches Hackfleisch verwendet. Das in diesem Artikel dargestellte Protokoll ist daher eine Übertragung etablierter restrukturierter Fleischpraxis auf das frische Strangformat, die durch die spezifischen Einschränkungen des alten nomadischen Zebu-Rohmaterials notwendig wird.

Warum altes Zebu-Fleisch sich so verhält

Intramuskuläres Fett

Altes nomadisches Zebu-Rind trägt minimales intramuskuläres Fett. Die Tiere werden durch lange Lebensspannen auf Weideland gearbeitet und sie lagern keine signifikante Marmorierung ein. Daher fehlt der plastifizierende Film aus weichem Fett, der die Stränge bei jungem taurinen Rindfleisch bindet. Dies ist der Hauptgrund für das Versagen des Spaghetti-Formats bei diesem Rohmaterial.

Wasserbindung und Proteinextrahierbarkeit

Reifes Bos indicus Muskelgewebe liegt tendenziell näher an seinem isoelektrischen Punkt als junges taurines Rindfleisch. Beim natürlichen pH-Wert des Fleisches gibt es weniger freies Wasser und weniger bewegliches Protein an der Schnittfläche während des Wolfens. Weniger Oberflächenprotein bedeutet weniger Klebematerial zwischen den Strängen. Der Phosphatanteil der Lake behandelt dies, indem er den pH-Wert über den isoelektrischen Punkt hebt und sowohl die Wasserbindung als auch die Proteinmobilität erhöht.

Eigenschaften des Bindegewebes

Das Kollagennetzwerk im reifen Bos indicus Rind ist stark vernetzt durch Pyridinolin und andere ausgereifte Quervernetzungen. Dies ist in der Arbeit von Bailey und Light dokumentiert und für tropisches Rind in Veröffentlichungen von Embrapa Pecuária Sudeste in Brasilien bestätigt. Ausgereifte Quervernetzungen beeinflussen die Zähigkeit von gekochtem Fleisch stark. Ihre Auswirkung auf die frische Strangkohäsion ist geringer, weil die dickeren äußeren Hüllen beim Zuputzen entfernt werden und das innere Perimysium weniger zur frischen Strangkohäsion beiträgt als der Oberflächenprotein- und Fettfilm. Die ausgereifte Quervernetzungschemie ist jedoch für die Sehnenstoß-Komponente dieses Protokolls relevant, weil das Sehnenmaterial vorbehandelt werden muss, um diese Quervernetzungen zu überwinden, bevor es als Kollagenfüller funktionieren kann.

Was entwickelt werden muss

Zwei Funktionen müssen dem Rohmaterial hinzugefügt werden, um das Spaghetti-Format zu erzeugen. Die erste ist ein unmittelbares Haft- und Plastifizierungssystem an jeder inneren Oberfläche, die während des Wolfens zu einer Strangoberfläche wird. Dies liefert Kohäsion im Moment der Extrusion und hält die Stränge bei Null Stunden in der Schale. Die zweite ist eine kovalente Stabilisierung der gebundenen Struktur während der Ruhezeit in der Schale, die ein Absacken über die gekühlte Haltbarkeit des Produkts verhindert.

Das Protokoll liefert diese beiden Funktionen durch sieben verstärkende Schichten, zusammengefasst in der folgenden Tabelle. Jede Schicht behandelt eine spezifische Versagensart des Zebu-Rohmaterials. Die Schichten sind additiv, mit einer gewissen Verstärkung zwischen ihnen, insbesondere zwischen Fettplastifizierung (Schicht 3) und Proteinhaftung (Schicht 2) im Moment der Extrusion.

Die sieben Schichten des Protokolls

SchichtMechanismusFunktion im Strang
1Salz- und PhosphatlakeLöst myofibrilläres Protein an jeder Würfeloberfläche heraus. Hebt den pH-Wert über den isoelektrischen Punkt. Verbessert die Wasserbindung und die Proteinmobilität. Besonders wichtig für reifes Bos indicus Fleisch, das näher an seinem isoelektrischen Punkt liegt als junges taurines Rindfleisch.
2Mechanische Extraktion (Paddelmischer oder Tumbler)Bringt das gelöste Protein als klebriges Exsudat an die Würfeloberflächen. Verteilt die Lake gleichmäßig im Fleisch. Der sichtbare Endpunkt ist ein klebriger weißer Film auf jedem Würfel.
3HühnerhautstoßLiefert eine plastifizierende Fettphase, die über jede Würfelgrenzfläche verteilt wird. Ersetzt das intramuskuläre Fett, das mageres Zebu-Rindfleisch nicht aufweist. Der Kollagenanteil der Hühnerhaut verleiht zusätzliche Klebrigkeit und selbststabilisierendes Emulsionsverhalten. Religiös akzeptabel auf den westafrikanischen Märkten.
4HeatCut SehnenstoßRindersehnenkollagengel aus denselben Zebu-Tieren, hergestellt nach dem validierten HeatCut-Verfahren. Liefert eine hydratisierte Kollagenmatrix, die Volumen schafft, Wasser bindet und Textur beiträgt. Das Kollagen wurde vorbehandelt, um die ausgereifte Quervernetzungschemie der rohen Sehne zu überwinden.
5Mikrobielle TransglutaminaseKatalysiert Isopeptidbindungen zwischen Glutamin- und Lysinresten. Vernetzt das extrahierte myofibrilläre Protein, die Hühnerhautproteine und das Sehnenstoß-Kollagen an den Stranggrenzflächen während der Ruhezeit in der Schale. Wandelt die anfänglichen Klebebindungen in kovalente Bindungen um.
6Teilgefrieren vor dem WolfenBringt das gewürfelte Verbundmaterial auf zwischen minus 2 und minus 3 °C. Liefert die mechanische Steifigkeit, die für eine saubere Extrusion durch die Formlochscheibe erforderlich ist. Bewahrt den Proteinfilm und die Emulsionsintegrität durch den Wolf.
7Ruhezeit in der Schale bei 2 bis 4 °CGibt der Transglutaminase Zeit, alle Proteingrenzflächen zu vernetzen. Wesentliche Vernetzung entwickelt sich innerhalb von 1 bis 2 Stunden. Im Wesentlichen vollständige Reaktion innerhalb von 4 bis 6 Stunden. Eine Ruhezeit von 24 Stunden gibt vollständige strukturelle Stabilisierung.

Lakezusammensetzung

Die Lake trägt das Salz, das Phosphat und das Wasser. Mikrobielle Transglutaminase wird der Lake nicht zugesetzt. Sie wird in einem späteren Schritt als trockener Oberflächenstreu aufgebracht, weil sie bei der hohen lokalen Ionenstärke am Punkt des Lakekontaktes teilweise gehemmt ist und weil sie zu früh im Prozess wirken würde, wenn sie in der Lake gelöst wäre.

KomponenteProzent auf EndgewichtFunktion
Kochsalz2,2 bis 2,5 ProzentLöst myofibrilläres Protein heraus. Liefert Ionenstärke für die Proteinextraktion.
Diphosphat oder Tripolyphosphatmischung0,4 bis 0,5 ProzentHebt den pH-Wert über den isoelektrischen Punkt. Verbessert die Wasserbindung.
Wasser6 bis 8 Prozent des GrüngewichtsTräger für Salz und Phosphat. Reduziert von 10 bis 12 Prozent, um das Wasser im Hühnerhautstoß und Sehnenstoß auszugleichen.
Mikrobielle Transglutaminase (getrennt als Trockenstreu aufgebracht)0,5 bis 1,0 Prozent auf FleischgewichtKatalysiert Isopeptidbindungen. Vernetzt den Proteinfilm während der Ruhezeit in der Schale.

Der Wassergehalt der Lake wurde von 10 bis 12 Prozent (typisch für getumbeltes Fleisch ohne andere Wasserquellen) auf 6 bis 8 Prozent reduziert, um das Wasser auszugleichen, das durch den Hühnerhautstoß (der etwa 30 Prozent Wasser enthält) und den Sehnenstoß (der ein hydratisiertes Kollagengel ist) beigetragen wird. Ohne diese Reduzierung würde das Verbundsystem mehr Wasser tragen, als die Proteinmatrix binden kann, und freies Wasser würde während der Lagerung am Schalenboden ablaufen.

Hühnerhautstoß Herstellung und Spezifikation

Hühnerhautemulsion ist eine dokumentierte Brühwurstzutat in der deutschen und österreichischen Geflügelverarbeitungsliteratur, hauptsächlich in Geflügelfrankfurtern und Lyonern verwendet, aber auch als Fett-Protein-Komponente in Mischprodukten verschiedener Tierarten. Hühnerhaut enthält etwa 40 bis 50 Prozent Fett, 15 bis 20 Prozent Protein (überwiegend Kollagen mit kleineren Mengen anhaftendem myofibrillärem Protein) und 30 bis 40 Prozent Wasser. Das Fett ist überwiegend ungesättigt, was die Haut bei Kühltemperaturen weicher macht als Schweinerückenspeck oder Rindertalg. Diese Weichheit ist für die frische Strangkohäsion vorteilhaft, weil sich der plastifizierende Film an der Formlochscheibe leichter aus einer weicheren Fettphase entwickelt.

Der Kollagengehalt der Hühnerhaut gibt ihr eine zweite Funktionsrolle über die Fettlieferung hinaus. Wenn Hühnerhaut mit Salz im Kutter gekuttert wird, hydratisiert das Kollagen teilweise und die Haut erzeugt eine stabile, selbstemulgierende Paste, anstatt sich in Fett- und Proteinphasen zu trennen. Der deutsche Fachbegriff lautet Hühnerhautstoß oder Geflügelhautstoß.

Für die westafrikanische Produktion hat Hühnerhaut drei zusätzliche Vorteile. Sie ist religiös auf den gesamten Markt akzeptabel (kein Schweineproblem, halal-kompatibel, wenn die Hühner entsprechend geschlachtet werden). Sie ist lokal aus Geflügelverarbeitungsbetrieben verfügbar. Sie ist deutlich billiger als Rinderfetttrim vergleichbarer Qualität.

Hühnerhautstoß Zusammensetzung

KomponenteProzent vom Gesamtgewicht der EmulsionAnmerkungen
Frische Hühnerhaut mit anhaftendem Unterhautfett60 bis 65 ProzentInnerhalb von 4 Stunden nach der Schlachtung von der Verarbeitungslinie entnommen. Sofort auf 0 bis 4 °C gekühlt. Vorgewolfen durch eine 8 bis 13 mm Lochscheibe.
Wasser als Eis25 bis 30 ProzentAls Eis zugegeben, um die Temperatur während des Kutterns zu kontrollieren. Entscheidend zur Verhinderung der Fettabscheidung.
Kochsalz2,0 bis 2,5 ProzentLöst die Hautproteine heraus. Stabilisiert die Emulsion.
Diphosphat oder Tripolyphosphatmischung0,3 bis 0,5 ProzentOptional. Verbessert die Proteinextraktion aus der Haut.

Herstellungsverfahren des Hühnerhautstoßes

SchrittStufeTätigkeit und Parameter
1HautgewinnungFrische Hühnerhaut innerhalb von 4 Stunden nach der Schlachtung sammeln. Sofort auf 0 bis 4 °C kühlen. Keine gealterte Haut verwenden. Die mikrobielle Ausgangslage muss an diesem Punkt kontrolliert werden.
2VorwolfenDie gekühlte Haut durch eine 8 bis 13 mm Lochscheibe wolfen, um sie für den nächsten Kutterschritt auf eine handhabbare Partikelgröße zu zerkleinern.
3KutternDen Kutter mit der vorgewolfenen Haut, Salz und optionalem Phosphat beladen. Bei langsamer Drehzahl beginnen. Eis innerhalb der ersten 1 bis 2 Minuten allmählich zugeben. Auf hohe Drehzahl erhöhen. Zu einer glatten klebrigen Paste kuttern. Gesamte Kutterzeit 4 bis 6 Minuten. Die Temperatur darf 12 °C nicht überschreiten, da höhere Temperaturen zur Fettabscheidung führen.
4Verpackung und LagerungDie fertige Emulsion in Einsatzblöcke von 2 bis 5 kg portionieren. Vakuumverpacken. Zur Lagerung sofort auf minus 18 °C oder darunter einfrieren. Als Hochrisikozutat behandeln.
5Antemperieren vor der VerwendungGefrorene Blöcke vor der Verwendung auf etwa minus 2 °C antemperieren. Antemperierte Blöcke können in abgemessenen Stücken direkt in den Paddelmischer gegeben werden.

Kritische Kontrolle für den Hühnerhautstoß

Hühnerhaut trägt eine höhere mikrobielle Grundbelastung als rotes Fleisch, insbesondere für Salmonellen, Campylobacter und Pseudomonas. Die Herstellung muss frische Haut (nicht gealtert) verwenden, durchgehend kalt halten, und die fertige Emulsion muss als Hochrisikozutat behandelt werden. Sofortiges Einfrieren nach der Herstellung verlängert die Verwendungszeit. Für westafrikanische Betriebe, wo die Kontrollen auf Schlachthofebene für Hühnerhaut möglicherweise nicht denselben Standard wie für rotes Fleisch haben, ist eine mikrobielle Validierung unter lokalen Bedingungen vor der Aufnahme der Produktion im Produktionsmaßstab unerlässlich. Dies ist das größte Hygienerisiko im Protokoll.

Integration des HeatCut Sehnenstoßes

Der HeatCut Sehnenstoß ist das Rindersehnenkollagengel, das nach dem validierten HeatCut-Verfahren aus denselben Zebu-Tieren hergestellt wird. Die Herstellung des Sehnenstoßes selbst ist in separater technischer Literatur dokumentiert und wird hier nicht wiederholt. Die Integration in das Spaghetti-Protokoll ist unten angegeben.

ParameterSpezifikation
AusgangsmaterialRindersehne von denselben Zebu-Tieren gewonnen. Achillessehne und Schultersehne sind die typischen Quellen. Von anhaftendem Muskelfleisch und Faszien befreit.
HerstellungsverfahrenNach dem validierten HeatCut Sehnenstoß-Verfahren. Die ausgereiften Pyridinolin-Quervernetzungen der rohen Sehne werden im HeatCut-Prozess behandelt, bevor das Gel in die Spaghettiformulierung eingeht.
Form bei Zugabe in den PaddelmischerGefrorener Block auf etwa minus 2 °C antemperiert. In Stücke ähnlicher Größe wie die mageren Würfel (15 bis 20 mm) geschnitten oder gebrochen.
Einsatzrate5 bis 10 Prozent des Gesamtchargengewichts. Versuche bestätigen das Optimum für die jeweils eingesetzte Sehnenstoß-Charge.
ZugabezeitpunktZu Beginn des Paddelmischens zusammen mit den mageren Zebu-Würfeln und dem Hühnerhautstoß zugegeben.

Der Sehnenstoß liefert eine hydratisierte Kollagenmatrix, die Raum füllt, Wasser bindet und Texturkörper hinzufügt, den magerem Zebu-Muskel fehlt. Die ausgereiften Pyridinolin-Quervernetzungen der rohen Sehne, die andernfalls verhindern würden, dass das Kollagen als Füller funktioniert, werden während der HeatCut Stoß-Verarbeitung behandelt. Daher tritt der Sehnenstoß als vorbehandelte Zutat mit vorhersagbaren Eigenschaften in die Spaghetti-Formulierung ein, nicht als rohes Sehnenmaterial.

Der Sehnenstoß liefert auch zusätzliches Proteinsubstrat, auf das die Transglutaminase wirken kann. Mikrobielle Transglutaminase vernetzt Kollagen ebenso wie Myosin, daher verteilt das Enzym seine Aktivität gleichzeitig auf die mageren Muskelgrenzflächen, die Hühnerhautemulsionsgrenzflächen und die Sehnenstoß-Grenzflächen. Dies verteilt die Bindungsarbeit auf mehr Stellen und erzeugt einen festeren, gleichmäßiger gebundenen Verbund, als das Enzym allein auf magerem Muskel erzeugen würde.

Vollständiges Produktionsverfahren

Das vollständige Verfahren integriert den vorbereiteten Hühnerhautstoß und Sehnenstoß mit den gewürfelten mageren Zebu-Würfeln in einer einzigen Paddelmischer-Charge, gefolgt von Transglutaminase-Anwendung, Kühlen, Wolfen und Ruhezeit in der Schale. Tumbler-Betriebe können Schritt 6 durch 45 bis 60 Minuten kontinuierliches Vakuumtumbeln bei niedriger Drehzahl anstelle des Intervallmischens ersetzen.

SchrittStufeTätigkeit und Parameter
1Hühnerhautstoß vorbereitenVortags oder aus gefrorenem Bestand. Vor der Verwendung auf etwa minus 2 °C antemperieren.
2Sehnenstoß vorbereitenGefrorenen Bestand aus dem validierten HeatCut-Prozess verwenden. Auf etwa minus 2 °C antemperieren. In Stücke von 15 bis 20 mm brechen.
3Mageres Fleisch würfelnOberschale, Unterschale oder Dickflanke auf 15 bis 20 mm würfeln. Auf 0 bis 2 °C vorkühlen.
4Lake herstellenWasser auf 1 bis 2 °C kühlen. Zuerst Phosphat, dann Salz auflösen. Gesamte Lake 6 bis 8 Prozent des Grüngewichts. Salz 2,2 bis 2,5 Prozent auf Endgewicht. Phosphat 0,4 bis 0,5 Prozent auf Endgewicht.
5Paddelmischer beladenAuf höchstens 50 bis 60 Prozent der Nennkapazität beladen. Magere Würfel (75 bis 80 Prozent der Charge), Hühnerhautstoß (10 bis 15 Prozent) und Sehnenstoß (5 bis 10 Prozent) zusammen zugeben.
6IntervallmischenLangsamste Drehzahl. Lake innerhalb der ersten 2 bis 3 Minuten zugeben. 15 Minuten mischen, stoppen, Temperatur prüfen (unter 4 °C). Weitere 15 Minuten mischen, stoppen, erneut prüfen. Ein drittes Intervall kann hinzugefügt werden. Gesamt 30 bis 40 Minuten. Endpunkt: klebriges weißes Exsudat auf jeder Oberfläche.
7Transglutaminase zugebenTrockene mikrobielle Transglutaminase mit 0,5 bis 1,0 Prozent auf Fleischgewicht gleichmäßig aufstreuen. Bei langsamer Drehzahl nur 3 bis 5 Minuten mischen.
8KühlenDen Verbund auf zwischen minus 2 und minus 3 °C kühlen. In flachen Schalen im Gefrierschrank mit einer Sonde im Fleisch ausbreiten. Bei Zieltemperatur entnehmen.
9WolfenDurch die Formlochscheibe direkt in die MAP-Schale wolfen.
10Ruhezeit in der SchaleMindestens 4 bis 6 Stunden, vorzugsweise 24 Stunden, bei 2 bis 4 °C halten, bevor unter MAP versiegelt wird.

Kritische Kontrollpunkte

Temperatur durchgehend

Die Temperaturkontrolle ist das größte Prozessrisiko. Wenn das Fleisch während des Paddelmischens über 6 °C erwärmt wird, wird die Proteinextraktion übermäßig und klebrig statt funktionell kohäsiv, das Hühnerhautfett beginnt weich zu werden und sich zu trennen, das Sehnenstoß-Kollagen löst sich teilweise auf, das bakterielle Wachstum beschleunigt sich am Verbundsystem, und die in Schritt 7 zugegebene Transglutaminase wirkt auf teilweise denaturiertes Protein. Ein Sondenthermometer muss während des Mischens im Fleisch verbleiben und das Mischen muss gestoppt werden, wenn die Temperatur steigt.

Hygienische Ausgangslage

Das Verbundsystem kombiniert drei biologische Substrate (mageres Zebu-Muskelgewebe, Hühnerhautemulsion, Rindersehnenkollagengel), jedes mit seinem eigenen mikrobiellen Profil. Die Hühnerhautkomponente ist das höchste Risiko. Eine validierte hygienische Ausgangslage bei jedem Schritt der Zutatenherstellung ist unerlässlich. Die Haltbarkeit des fertigen Produkts unter MAP wird durch die hygienisch schlechteste Komponente begrenzt, nicht durch den Durchschnitt.

Wasserbilanz

Das Lakewasser wurde auf 6 bis 8 Prozent des Grüngewichts reduziert, um das Wasser im Hühnerhautstoß und Sehnenstoß auszugleichen. Wenn Versuche einen Wasserabsatz am Schalenboden nach 24 Stunden zeigen, das Lakewasser weiter reduzieren. Wenn Versuche zeigen, dass das Fleisch zu trocken ist und die Stränge bröckeln, das Lakewasser erhöhen. In Schritten von 1 bis 2 Prozentpunkten pro Iteration anpassen.

Ruhezeit in der Schale

Die Mindestruhezeit in der Schale bei 2 bis 4 °C beträgt 4 Stunden. Weniger als das ergibt eine unvollständige Transglutaminase-Vernetzung und die Stränge sacken während der Haltbarkeit ab. Die bevorzugte Ruhezeit beträgt 24 Stunden, wo die Produktionsplanung dies erlaubt, weil dies eine im Wesentlichen vollständige enzymatische Reaktion und die stabilste Endstruktur ergibt.

Fünfstufiger Versuchsplan vor der Maßstabsvergrößerung

Vor der Maßstabsvergrößerung bestätigt ein fünfstufiger Versuch den Beitrag jeder Schicht am jeweils eingesetzten Rohmaterial. Der Versuch verwendet Oberschalenmaterial vom selben Tier über alle fünf Behandlungen hinweg. Alle fünf werden bei minus 2 °C gewolft und identisch in Schalen abgefüllt. Die Schalen werden bei 0, 4, 24 und 72 Stunden fotografiert und durchgehend bei 2 bis 4 °C gehalten.

BehandlungZusammensetzung und VerfahrenWas geprüft wird
1Unbehandeltes Zebu-Hackfleisch. Oberschale durch die Formlochscheibe bei minus 2 °C ohne Vorbehandlung.Grundlegendes Versagen des Rohmaterials. Stränge brechen erwartungsgemäß bei Null Stunden zusammen.
2Gewürfeltes, gelaktes, paddelgemischtes Zebu allein. Kein Fett, kein Sehnenstoß, keine Transglutaminase.Ob die Proteinextraktion allein ausreicht. Wenn Behandlung 2 bei Null Stunden hält, leistet die Proteinextraktionsschicht echte Arbeit.
3Wie Behandlung 2 plus 10 bis 15 Prozent Hühnerhautstoß.Der Beitrag der Fettplastifizierung und des Hühnerhautkollagens. Wahrscheinlich der größte Einzelgewinn gegenüber Behandlung 2, weil Fett die Hauptursache des Versagens angeht.
4Wie Behandlung 3 plus 5 bis 10 Prozent Sehnenstoß.Der Beitrag des Rinderkollagenfüllers. Erwartet wird eine Verbesserung des Strangkörpers und eine Reduzierung des Wasserabsatzes.
5Wie Behandlung 4 plus Transglutaminase. Das vollständige Protokoll.Stabilisierung über die Haltbarkeit. Erwartet wird die Beibehaltung der Strangdefinition über 24 Stunden und darüber hinaus.

Interpretation der Versuchsergebnisse

Behandlung 1 stellt das grundlegende Versagen fest und bestätigt, dass das Rohmaterial wirklich einen Eingriff erfordert. Behandlung 2 stellt fest, ob die Proteinextraktion allein Strangkohäsion erzeugt. Behandlung 3 stellt den Beitrag der Fettplastifizierung fest, der voraussichtlich der größte Einzelgewinn ist. Behandlung 4 stellt den Beitrag des Kollagenfüllers fest. Behandlung 5 bestätigt das vollständige Protokoll mit enzymatischer Stabilisierung.

Wenn Behandlung 3 bereits gut durch 24 Stunden hält, können der Sehnenstoß und die Transglutaminase eher optional als wesentlich für das Format sein und das Protokoll kann vereinfacht werden. Wenn Behandlung 5 versagt, liegt das Problem nicht an den Zusätzen und die Prozesskontrolle (Temperatur, Mischzeit, Wolfzustand, Rohmaterialvariabilität) muss geprüft werden. Der Versuch trennt die Beiträge der Zutaten von den Beiträgen des Prozesses, was für die Optimierung wesentlich ist.

Wahrscheinlichkeitsbewertung

Das Protokoll stapelt sieben etablierte Mechanismen, um die spezifischen Mängel des alten nomadischen Zebu-Rohmaterials anzugehen. Keine der einzelnen Schichten ist experimentell. Die Neuheit ist die Kombination, angewendet auf dieses spezifische Rohmaterial in diesem spezifischen Produktformat. Die strukturierte Wahrscheinlichkeitsschätzung ist in der folgenden Tabelle angegeben.

ErgebnisWahrscheinlichkeitGrundlage
Kohäsive Strangbildung an der Formlochscheibe (Null Stunden)80 bis 85 ProzentFettplastifizierung plus Proteinextraktion ergeben zusammen den natürlichen Kohäsionsmechanismus von jungem taurinen Rindfleisch.
Stranggeometrie bleibt durch 4 Stunden Ruhezeit erhalten85 bis 90 ProzentBedingt durch Kohäsion bei Null Stunden. Transglutaminase wirkt sofort und wesentliche Vernetzung entwickelt sich innerhalb von 1 bis 2 Stunden.
Stranggeometrie bleibt durch 24 Stunden Ruhezeit erhalten75 bis 80 ProzentTransglutaminase-Reaktion im Wesentlichen abgeschlossen. Risiken: Oxidation des Hühnerhautfetts, Wasserabsatz, MAP-Verfärbung.
Akzeptables Endprodukt durch 5 bis 7 Tage unter MAP60 bis 70 ProzentUnerforschtes Terrain. Nächstes Analogon ist restrukturiertes Rindfleisch mit TG unter MAP aus der Kulmbacher Arbeit.
Erfolg insgesamt im ersten Versuch mit verkaufsfähigem Produkt60 bis 70 ProzentSteigt auf 80 Prozent oder besser nach ein bis zwei Iterationen bei Anpassung der Transglutaminase-Dosis, des Hühnerhautstoß-Anteils und des Sehnenstoß-Anteils.

Wichtige zu erwartende Versagensarten

Drei Versagensarten sind erwähnenswert. Die erste ist hygienisch bedingter Verderb aus der Hühnerhautemulsion, wenn das Ausgangsmaterial nicht ausreichend kontrolliert ist. Die zweite ist Wasserabsatz aus der Überhydratisierung des Verbundsystems, wenn das Lakewasser nicht reduziert wird, um den Wassergehalt des Hühnerhautstoßes und Sehnenstoßes auszugleichen. Die dritte ist sichtbare Streifenbildung in den Strängen, wenn sich die Rheologie des Hühnerhautstoßes und Sehnenstoßes bei der Extrusion deutlich von den mageren Würfeln unterscheidet. Die erste ist die schwerwiegendste und muss am Schritt der Hühnerhautherstellung kontrolliert werden. Die zweite und dritte sind kosmetisch und können durch Iteration optimiert werden.

Bezug zur etablierten Praxis der restrukturierten Fleischverarbeitung

Das Protokoll ist konzeptionell identisch mit dem Ansatz für restrukturiertes Rindfleisch, der für Fleisch von ausgemerzten Milchkühen in den Veröffentlichungen des Max Rubner Instituts in Kulmbach in den späten 1990er und 2000er Jahren dokumentiert ist, und mit den kommerziellen restrukturierten Rindfleischsystemen, die von Ajinomoto unter der Bezeichnung Activa vermarktet werden. Die Herstellung des Hühnerhautstoßes folgt der etablierten deutschen und österreichischen Praxis zerkleinerter Geflügelprodukte. Die Sehnenstoß-Komponente leitet sich von der validierten HeatCut-Methode für die Sehnen- und Hautverarbeitung ab, die speziell für Zebu-Rohmaterialien entwickelt wurde. Die Verwendung der Transglutaminase folgt den technischen Anleitungen von Kuraishi und Ajinomoto und wird durch die Kulmbacher Arbeit zu kaltabbindenden Systemen verstärkt.

Die Neuheit für die Zebu-Anwendung ist die Integration all dieser etablierten Praktiken in ein einziges Verbundprotokoll für ein frisches Strangprodukt-Format. Das Format ist in Europa oder Südafrika keine industrielle Standardpraxis für taurine Rinder, weil taurine Rinder es nicht benötigen. Das Protokoll stellt daher eine neue Anwendung etablierter Fleischwissenschaft dar und nicht eine neue Fleischwissenschaft als solche.

Zusammenfassung der wichtigsten Punkte

  • Altes nomadisches Zebu-Fleisch kann keine kohäsiven Spaghetti-Stränge bilden, weil das intramuskuläre Fett minimal und die Oberflächenproteinmobilität reduziert ist. Eine Kältebehandlung allein löst das Problem nicht.
  • Das Protokoll stapelt sieben verstärkende Schichten: Lake, mechanische Extraktion, Hühnerhautstoß, Sehnenstoß, Transglutaminase, Teilgefrieren und Ruhezeit in der Schale.
  • Der Hühnerhautstoß ist die zentrale Komponente zur Fettplastifizierung. Er ist religiös akzeptabel, lokal verfügbar und kostengünstig für die westafrikanische Produktion. Er ist auch das größte Hygienerisiko im Protokoll und erfordert frische Haut und enge mikrobielle Kontrolle.
  • Der HeatCut Sehnenstoß liefert einen hydratisierten Kollagenfüller aus denselben Zebu-Tieren. Er behandelt den strukturellen Körper, den magerem Zebu fehlt, und liefert zusätzliches Proteinsubstrat für die Transglutaminase.
  • Das Lakewasser wird auf 6 bis 8 Prozent des Grüngewichts reduziert (von den typischen 10 bis 12 Prozent), um das Wasser im Hühnerhautstoß und Sehnenstoß auszugleichen.
  • Mikrobielle Transglutaminase ist der Stabilisator von Bindungen, die bereits durch extrahiertes Protein gebildet wurden. Sie wird nach dem Mischen als Trockenstreu aufgebracht, nicht in der Lake. Sie vernetzt Myosin, Hühnerhautprotein und Kollagen gleichzeitig.
  • Die Temperaturkontrolle ist das größte Prozessrisiko. Das Mischen muss gestoppt werden, wenn das Fleisch über 6 °C erwärmt wird.
  • Die Wahrscheinlichkeit einer erfolgreichen Strangbildung an der Formlochscheibe beträgt 80 bis 85 Prozent. Die Wahrscheinlichkeit eines akzeptablen Endprodukts durch 5 bis 7 Tage unter MAP beträgt im ersten Versuch 60 bis 70 Prozent und steigt nach ein bis zwei Iterationen auf 80 Prozent oder besser.
  • Ein fünfstufiger Versuch muss vor der Maßstabsvergrößerung durchgeführt werden, um den Beitrag jeder Schicht zu bestätigen und die Arbeitsdosis der Transglutaminase festzulegen.

Literaturverzeichnis

Bailey, A. J. und Light, N. D. (1989). Connective Tissue in Meat and Meat Products. Elsevier Applied Science, London.

Barbut, S. Verschiedene Veröffentlichungen zu Emulsionswurstsystemen. Department of Food Science, University of Guelph.

Berry, B. W. Verschiedene Veröffentlichungen der 1990er Jahre zur Zusammensetzung von Rinderhackfleischpastetchen und zu Effekten des Fettgehalts. United States Department of Agriculture.

Hansen, L. J. (1960). Emulsion formation in finely comminuted sausage. Food Technology, 14, 565 bis 569.

Heinz, G. und Hautzinger, P. (2007). Meat Processing Technology for Small to Medium Scale Producers. FAO Regional Office for Asia and the Pacific, Bangkok.

Jiménez Colmenero, F. und Mitarbeiter. Verschiedene Veröffentlichungen ab 2010 zur Ölstrukturierung für gesündere Wurstformulierungen. ICTAN CSIC, Madrid.

Kuraishi, C., Yamazaki, K. und Susa, Y. (2001). Transglutaminase: its utilization in the food industry. Food Reviews International, 17(2), 221 bis 246.

Lawrie, R. A. und Ledward, D. A. (2006). Lawrie’s Meat Science, 7. Auflage. Woodhead Publishing, Cambridge.

Max Rubner Institut, Bundesforschungsinstitut für Ernährung und Lebensmittel, Kulmbach. Veröffentlichungen der Abteilung Sicherheit und Qualität bei Fleisch zu restrukturierten Fleischsystemen, zerkleinerten Geflügelprodukten und kaltabbindenden Systemen.

Ajinomoto Co. Inc., technische Literatur zur mikrobiellen Transglutaminase (Activa) für Anwendungen in restrukturiertem Fleisch.

Embrapa Pecuária Sudeste, São Carlos, Brasilien. Forschungsergebnisse zur Fleischqualität tropischer Rinder und zu den Eigenschaften des Bindegewebes von Bos indicus.

Pietrasik, Z. und Mitarbeiter. Verschiedene Veröffentlichungen der 2010er Jahre zu Fettinjektions- und Verbesserungssystemen für Rindfleisch. University of Alberta.

Purslow, P. P. (2005). Intramuscular connective tissue and its role in meat quality. Meat Science, 70(3), 435 bis 447.

Tornberg, E. (2005). Effects of heat on meat proteins, implications on structure and quality of meat products. Meat Science, 70(3), 493 bis 508.