Von Eben van Tonder und Christa van Tonder-Berger, 7. August 2026

Zusammenfassung

Dieses Dokument stellt den wissenschaftlichen und praktischen Rahmen für die Verwendung von Haut und Bindegewebe als funktionelle Zutaten in zerkleinerten und restrukturierten (gepressten) Fleischsystemen dar. Dies umfasst Brühwurst, grobe Frischwurst, Frikadellen, Form- und Pressschinken, Sandwichschinken, Formspeck sowie Muskelstück-Speck und -Schinken, soweit diese Systeme anwendbar sind. Es werden drei verwandte Verfahren unterschieden, die auf demselben anatomischen Rohmaterial aufbauen. Hautstoß ist das heißgeschnittene, hydrolysierte Hautprodukt. Sehnenstoß ist das heißgeschnittene, hydrolysierte Bindegewebeprodukt, gewonnen aus Sehnen, Flechsen, Epimysium und der Silberhaut, die von Muskelstücken abgetrennt wird. Salzstoß ist ein separates, kaltes Verfahren. Es verwendet rohen, unverarbeiteten Bindegewebeabschnitt, meist die Silberhaut und Flechsen, die bei der Vorbereitung von Schinken, Speck und anderen Muskelstück-Primärteilen anfallen, zerkleinert durch eine feine Lochscheibe und gesalzen, um strukturelle Festigkeit aufzubauen, nicht Gelatine. Klebemasse bleibt das saubere Fleisch-Klebesystem, mit dem Salzstoß nun verglichen wird. Das Dokument stützt sich auf drei ineinandergreifende Forschungsrichtungen: die Tradition der Bundesanstalt für Fleischforschung (BAFF) Kulmbach (Kötter und Pralat, 1981); die Arbeiten aus Nebraska von Osburn und Mandigo (1996, 1997, 1998, 1999); und die südafrikanische angewandte Forschung von Mapanda, Hoffman, Mellett und Muller (2011, 2015). Die mexikanische Forschung von Güemes-Vera, Yanez-Fernandez und Totosaus zu Schweinehautkollagen in Frankfurtern wird für den regionalen Kontext einbezogen. Abschnitt 4 legt aktuelle Beobachtungen aus der Produktion zu Salzstoß dar, veröffentlicht als Van Tonder (2026), die nahelegen, dass Salzstoß die Klebefunktion von Klebemasse erreichen oder übertreffen könnte. Diese Beobachtungen werden als Beobachtungen dargestellt. Sie werden getrennt von der etablierten Literatur gehalten, welche die zugrundeliegenden Mechanismen erklärt, und sie warten auf instrumentelle Bestätigung. Abschnitt 7 liefert vollständige, eigenständige Zubereitungsrezepte für vier Hautstoß- und Sehnenstoß-Typen. Wasserzugabewerte beziehen sich in diesem Dokument durchgehend auf Wasser, das über das hinaus zugegeben wird, was zur Herstellung des Hautstoßes oder Sehnenstoßes selbst verwendet wurde, wobei dieser als vorgefertigte Charge-Zutat behandelt wird. Alle Temperaturangaben erfolgen in Grad Celsius.

1. Einleitung und Geltungsbereich

Dieses Dokument fasst Arbeiten der letzten zwei Jahre in Österreich, Deutschland und Lagos, Nigeria zusammen. Christa van Tonder-Berger wuchs auf einem Bauernhof in der Steiermark auf und wurde durch die Arbeit ihrer Mutter mit Marcel Kropf in der österreichischen Meisterschlächter-Tradition ausgebildet. Diese Ausbildung prägte die Klebemasse- und Salzstoß-Grundlagenarbeit, den kalten, rein fleischbasierten Ansatz für Bindung und Festigkeit, auf dem dieses Dokument aufbaut.

Das Heißschnittsystem selbst, Hautstoß und Sehnenstoß, entstand in Westafrika als direkte Weiterentwicklung der Salzstoß-Arbeit an Zebu-Rindern. Salzstoß in Lagos begann als roher, kalter, gesalzener Bindegewebeabschnitt, nach dem in Abschnitt 4 dargelegten Verfahren. Die Anwendung von Hitze auf dasselbe Material, eine Erweiterung der Salzstoß-Arbeit und keine eigenständige Untersuchungsrichtung, zeigte, dass durch Hitze zu Gelatine hydrolysiertes Kollagen genau das war, was ein zerkleinertes Fleischsystem zur Wasserbindung benötigt. Diese Beobachtung, gemacht in Westafrika an Zebu-Rohmaterial, ist der Ursprung des in Abschnitt 3 dokumentierten Heißschnittsystems. Zebu-Haut und -Bindegewebe weisen ein anderes Vernetzungsprofil auf als die jungen Bullen und Schweine, die in den ursprünglichen Kulmbacher Studien verwendet wurden, da Zebu-Tiere älter sind und über ihr Leben hinweg härter gearbeitet haben. Die europäische Literatur, die in diesem Dokument durchgehend zitiert wird, die Kulmbacher Tradition und die Arbeiten aus Nebraska, lieferte den wissenschaftlichen Rahmen zum Verständnis, warum sich die westafrikanische Beobachtung bestätigte. Sie lieferte nicht die Beobachtung selbst.

Die Arbeit an Salzstoß wurde parallel dazu in Westafrika fortgesetzt. Das viermalige Durchlaufen von rohem Bindegewebeabschnitt durch eine Lochscheibe, zuerst eine Nierenscheibe, dann 4,5 mm, dann zweimal durch 3 mm, reduzierte die Partikelgröße ausreichend, um den Abschnitt verarbeitbar zu machen, ohne ihn vorzukochen. Dieser Weg beruhte darauf, das Rohmaterial vor der Zerkleinerung einzufrieren, statt es zu kochen. Das Kochen wurde nicht aufgegeben. Beide Wege, der mehrfach durchlaufene Gefrierschnitt für Salzstoß und das Kochen für Hautstoß und Sehnenstoß, blieben nebeneinander in Gebrauch, da sie unterschiedlichen Produkten dienen.

Frühere Arbeiten bei Green Cell Technologies in Kapstadt, unter Verwendung ihres Dynamic Cellular Disruption-Verfahrens, zeigten, wie eine korrekt ausgebildete, feste Gelstruktur aus gekochtem Kollagen aussieht, und welchen Zustand das Kollagen vor dem Schneiden erreichen muss. Dieser Referenzpunkt ermöglichte es, eine vergleichbare Textur allein mit einem Kutter zu erzeugen, ohne die spezialisierte Green-Cell-Ausrüstung. Die Kutter-Version hielt den Großteil des Wassers, das eine Brühwurst, ein Mortadella- oder Bologna-artiger Schinken, ein Form- oder Pressschinken oder ein Formspeck benötigt, über Rind, Schwein und Huhn hinweg, mit Ergebnissen, die besser waren als zu Beginn der Arbeit erwartet. Ein weiteres, unerwartetes Ergebnis kam aus der Geflügelarbeit. Das Entfernen der Silberhauthülle rund um ein Hühnerfilet und die gleiche Verarbeitung funktionierte ebenfalls gut bei der Herstellung von Muskelstück-Hühnerschinken.

Dieses Dokument ist keine gesonderte regionale Anpassung, und es ist nicht ausschließlich für ein afrikanisches Produktionsumfeld geschrieben. Es ist ein technisches Nachschlagewerk für jedes zerkleinerte oder restrukturierte Fleischsystem, das Haut und Bindegewebe als funktionelle Zutaten verwendet, unabhängig davon, ob das Endprodukt eine feine Emulsion, eine grobe Frischwurst, eine Frikadelle, ein Form- oder Pressschinken, ein Sandwichschinken, ein Formspeck oder ein Muskelstück-Speck oder -Schinken ist, der um eine Salzstoß-, Klebemasse-, Hautstoß- oder Sehnenstoß-Komponente aufgebaut ist. Es basiert auf einer westafrikanischen Entdeckung und wird durch europäische und amerikanische Literatur erklärt. Wo die Bedingungen in Lagos eine Änderung der Methode erforderten, nennt dieses Dokument die Änderung und den Grund dafür. Wo dasselbe Prinzip unverändert galt, hält dieses Dokument auch das fest.

Hautstoß bezeichnet das heißgeschnittene, hydrolysierte Hautprodukt. Sehnenstoß bezeichnet das heißgeschnittene, hydrolysierte Bindegewebeprodukt. Salzstoß bezeichnet den kalten, unhydrolysierten Abschnitt, der als Nebenprodukt der Schinken- und Speckvorbereitung anfällt, Silberhaut und Flechsen, die von Muskelstücken abgetrennt werden, unterschieden von beiden Heißschnittsystemen. Dieses Dokument stützt sich auf aktuelle europäische und nigerianische Produktionspraxis und auf die moderne Literatur zur Wasserbindung, statt auf ältere Behandlungen, die Kollagen und Bindegewebe auf einen inerten Füllstoff reduzieren.

In jedem hier dokumentierten System trägt der Prozess ebenso viel bei wie die Zutat, oft mehr. Partikelgröße, Mahlreihenfolge, Temperatur, der physikalische Zustand des Kollagens, der physikalische Zustand des Fleisches, Zeitablauf und Mischintensität entscheiden wiederholt darüber, ob ein gegebenes Rohmaterial bindet, geliert oder versagt, unabhängig davon, um welches Rohmaterial es sich handelt. Zwei Chargen desselben Silberhautabschnitts, auf dieselbe Endpartikelgröße gemahlen, aber über einen unterschiedlichen Weg, verhalten sich nicht gleich. Die Verarbeitungsgeschichte ist ebenso wichtig wie die Zutatenzusammensetzung, und dieses Dokument behandelt sie durchgehend so, statt Ergebnisse so zu beschreiben, als hätten allein die Zutaten sie hervorgebracht.

Dies hat eine Konsequenz dafür, wie das gesamte System zu lesen ist. Die herkömmliche Rezepturpraxis fragt, welche Zutat ein Problem löst: Soja für Wasserbindung, Stärke für Ausbeute, Carrageen für Schnittfestigkeit. Dieses Dokument fragt, welche Funktion benötigt wird, Adhäsion, Festigkeit, Wasserbindung, Kollagenfunktionalität oder Fettstabilität, und liefert dann das für diese Funktion gebaute Modul. Klebemasse übernimmt die Adhäsion. Salzstoß übernimmt die Festigkeit. Hautstoß übernimmt das Wasser. Sehnenstoß übernimmt die Kollagenfunktionalität. Fettstoß, eingeführt in Abschnitt 2.5, übernimmt das Fett. So gelesen ist dieses Dokument keine Beschreibung von fünf getrennten Produkten. Es ist ein funktionelles Rezeptursystem, in dem jedes Modul je nach Produktanforderung gewählt, kombiniert oder weggelassen werden kann, so wie ein Ingenieur ein Bauteil nach seiner Funktion auswählt, nicht nach seiner Vertrautheit.

Die praktischen Empfehlungen in diesem Dokument stammen aus der Produktionsarbeit. Wo eine Empfehlung direkt durch veröffentlichte Literatur gestützt wird, wird sie als etablierte Praxis dargestellt. Wo eine Empfehlung aus jüngerer Produktionsbeobachtung stammt, wird dies einmal, klar, als Beobachtung gekennzeichnet, die auf quantitative Bestätigung wartet, und dieser Status wird nicht bei jeder weiteren Erwähnung wiederholt.

2. Terminologie: Klebemasse, Hautstoß, Sehnenstoß, Salzstoß und Fettstoß

Fünf verwandte, aber unterschiedliche Begriffe werden in diesem Dokument durchgehend verwendet. Sie teilen sich in manchen Fällen Rohmaterialien, und sie werden häufig miteinander verwechselt, weil die meisten von ihnen Haut, Flechsen, Sehnen oder das dabei anfallende Fleisch betreffen. Das in Abschnitt 3 beschriebene Heißschnitt-Wurstsystem ist nicht Salzstoß, auch wenn die beiden leicht verwechselt werden, und die Unterscheidung wird im Folgenden dargelegt und im gesamten weiteren Dokument verwendet.

2.1 Klebemasse: Sauberes Fleisch, Kaltverfahren, Klebefunktion

Klebemasse wird aus sauberem Primärfleischabschnitt hergestellt, frei von Haut, Flechsen und Silberhaut. Sie wird fein gewolft, typischerweise durch eine 3-mm-Lochscheibe, und mit Salz im Paddelmischer gemischt. Kein Hitzeschritt ist beteiligt. Salz extrahiert myofibrilläres Protein, hauptsächlich Myosin und Aktomyosin, von der durch die Zerkleinerung entstandenen Fleischoberfläche. Dieses extrahierte Protein bildet die klebrige Oberflächenschicht, die Fleischstücke beim Garen miteinander verbindet. Klebemasse ist dafür gebaut, Klebstoff zu liefern, die zusätzliche Adhäsion, die Fleischstücke in einem geformten oder restrukturierten Produkt zusammenhält und ein Auseinanderfallen beim Schneiden verhindert. Sie ist nicht dafür gebaut, allein Festigkeit zu liefern.

2.2 Hautstoß: Heißgeschnittene Haut

Hautstoß ist der in diesem Dokument verwendete Name für Haut, die gekocht oder unter Druck gegart, heiß zerkleinert wurde, solange die Gelatinephase noch flüssig ist, und als fertiges Produkt vorliegt. Hautstoß kann aus Rinderhaut, Schweineschwarte oder Hühnerhaut hergestellt werden. Unabhängig von der Tierart sind Verfahren und Funktion gleich. Kollagen wird durch verlängerte Hitzeeinwirkung zu Gelatine hydrolysiert, und die Gelatine wird noch heiß im Produkt verteilt, nach dem von Kötter und Pralat dokumentierten Kulmbacher Prinzip \[1\].

Hautstoß ist nicht einfach Gelatine, und diese Beschreibung würde untertreiben, was er ist. Hautstoß ist eine gelatinereiche, disperse Kollagenphase. Neben Gelatine enthält er restliche, unvollständig hydrolysierte Kollagenfragmente, andere beim Kochen freigesetzte gelöste Proteine, zurückgehaltenes Fett, Mineralstoffe aus dem Rohmaterial sowie die Kochflüssigkeit selbst, alle nach dem Kuttern als eine Phase zusammengehalten. Jede dieser Fraktionen trägt etwas zur fertigen Masse bei, nicht Gelatine allein, und das ist mit ein Grund, warum Hautstoß sich bei gleicher Einsatzmenge anders verhält als eine reine handelsübliche Gelatine. Nach dem Abkühlen erstarrt die Gelatinefraktion zu einem thermoreversiblen Gel, das Wasser bindet und zu Volumen und Saftigkeit beiträgt. Hautstoß trägt nicht zum Biss oder zur Elastizität bei. Abschnitt 3 legt das Hautstoß-Gelatinesystem vollständig dar, und Abschnitt 7 enthält eigenständige Rezepte für Rinder-, Schweine- und Hühner-Hautstoß.

2.3 Sehnenstoß: Heißgeschnittenes Bindegewebe

Sehnenstoß ist der in diesem Dokument verwendete Name für Sehnen, Flechsen und anderes kollagenreiches Bindegewebe, das denselben Heißprozess wie Hautstoß durchlaufen hat. Sehnen lösen sich vom Schlachtkörper weitgehend frei von anhaftendem Muskelgewebe, sodass ein Sehnenstoß-Rohmaterial nahezu reines Typ-I-Kollagen mit sehr wenig anhaftendem sarkoplasmatischem oder myofibrillärem Protein darstellt. Das macht Sehnenstoß zu einem nützlichen Mittel, um den Kollagenbeitrag vom Fleischproteinbeitrag zu isolieren, da die beiden der Bindung zugrundeliegenden Mechanismen, myofibrilläre Extraktion einerseits und Kollagenhydrolyse zu Gelatine andererseits, getrennt untersucht und genutzt werden können, wenn das Rohmaterial nahezu reines Kollagen ist.

Sehnenstoß wird, wie Hautstoß, bei 85 bis 98 °C über einen verlängerten Zeitraum gekocht, wobei während des Kochens Wasser zugegeben wird. Verlängertes Kochen bei dieser Temperatur hydrolysiert das Kollagen durch bis zu Gelatine, und der Zweck dieser Gelatine ist die Wasserbindung, das Halten von Wasser im fertigen Produkt. Er ist nicht dafür gebaut, eine Klebemasse-artige, starre Proteinmatrix zu bilden. Sehnenstoß und Hautstoß teilen sich im weiteren Sinne Rohmaterialien mit Salzstoß, beide beginnen als Bindegewebe oder Haut, aber sie teilen sich keinen Mechanismus, und keines sollte durch das andere ersetzt werden. Abschnitt 6 liefert die Nebraska-Daten, die der Sehnenstoß-Leistung zugrunde liegen, und Abschnitt 7.3 liefert das eigenständige Rezept.

2.4 Salzstoß: Eine Verarbeitungstechnologie, nicht nur eine Zutat

Salzstoß ist eine andere Kategorie als Hautstoß und Sehnenstoß, und es ist der Begriff, der am häufigsten mit ihnen verwechselt wird. Salzstoß nur als Zutat zu beschreiben, roher Silberhaut- und Flechsenabschnitt, verfehlt, was die eigentliche Arbeit leistet. Das Rohmaterial ist schlicht Silberhaut. Salzstoß ist die darauf angewandte Technologie: korrekt zuschneiden, wiederholt auf die richtige Partikelgröße mahlen, salzen, Protein aus dem mitgeführten Fleisch extrahieren, hydratisieren, ruhen lassen und einarbeiten. Jeder dieser Schritte verändert bei abweichender Ausführung das Ergebnis, weshalb Salzstoß in diesem Dokument als zu steuernder Prozess behandelt wird, nicht als Rohmaterial, das beschafft und unverändert eingesetzt wird.

Das Rohmaterial selbst ist die Silberhaut und das Epimysium, die bei der Schinken-, Speck- und Formspeckvorbereitung von Muskelstücken entfernt werden, zusammen mit Flechsen und Faszien, die beim allgemeinen Zerlegen anfallen. Kein Koch- oder Hydrolyseschritt ist beteiligt. Salzstoß-Abschnitt wird kalt zerkleinert, typischerweise durch dieselbe 3-mm-Lochscheibe wie für Klebemasse, und mit Salz im Paddelmischer gemischt.

Da Silberhaut und Epimysium direkt an der Muskelfaser anliegen, können sie nicht von einem Primärstück gelöst werden, ohne eine anhaftende Muskelgewebeschicht mitzunehmen. Salzstoß-Abschnitt enthält daher immer etwas Fleisch neben dem Kollagen. Das ist der Grund, warum Salz weiterhin zu Salzstoß zugegeben wird, obwohl Salz bei kalten, unhydrolysierten Temperaturen sehr wenig an der Sehne und der Kollagenfraktion selbst bewirkt. Die etablierte Rolle von Salz in zerkleinertem Fleisch ist die Extraktion der salzlöslichen myofibrillären Proteine aus der Fleischfraktion, nicht die Auflösung von Kollagenvernetzungen, und Pyridinolin-Vernetzungen in reifem Kollagen sind hitzestabil und bei diesen Temperaturen von Salz unbeeinflusst \[2, 3\]. Salz hat daher eine Aufgabe im Salzstoß-Abschnitt, weil dort immer Fleisch vorhanden ist, nicht weil es dem Kollagen etwas anhaben würde.

Die nachgewiesene Produktionsfunktion von Salzstoß ist Festigkeit, die Steifheit, die ein geformtes oder restrukturiertes Produkt als ein festes Stück zusammenhält. Das unterscheidet sich von der Klebefunktion der Klebemasse. Jüngste Beobachtungen aus der Produktion, vollständig wiedergegeben in Abschnitt 4 und gesondert veröffentlicht als Van Tonder (2026) \[21\], legen nahe, dass Salzstoß auch die Klebefunktion mindestens ebenso gut wie Klebemasse erfüllen könnte, möglicherweise besser, weil die feine Lochscheibe die Kollagenschichten im Abschnitt in kleine Aggregate mit deutlich mehr Oberfläche zerreißt als eine intakte Schicht. Dies wird hier als Beobachtung dargestellt, die auf formale Prüfung wartet, nicht als gesicherter Befund, und Abschnitt 4 behandelt es entsprechend.

2.5 Fettstoß: Fettmanagement

Fettstoß vervollständigt das funktionelle System, statt als separate Entdeckung für sich zu stehen. Wo Klebemasse die Adhäsion übernimmt, Salzstoß die Festigkeit, Hautstoß das Wasser und Sehnenstoß die Kollagenfunktionalität, übernimmt Fettstoß das Fett, indem es dieses in kontrollierter, stabiler Form in eine Matrix einbringt, statt es beim Verarbeiten unkontrolliert auszulassen, sich sammeln oder trennen zu lassen. Rezeptur und Einsatzmengen von Fettstoß sind noch in aktiver Entwicklung und werden in diesem Nachschlagewerk noch nicht mit derselben Vollständigkeit wie die anderen vier Systeme dokumentiert. Er wird hier eingeführt, damit der fünfteilige Rahmen vollständig dargestellt ist, und wird in einer künftigen Überarbeitung mit Rezepten und Rezepturen ausgebaut, einschließlich seiner korrekten Verrechnung gegenüber dem Mageranteil.

2.6 Praktische Anwendungen für Sehnenstoß über die Wurst hinaus

Sehnenstoß wird in diesem Nachschlagewerk vorwiegend in Wurst- und Formprodukten dokumentiert, aber seine Funktion, Wasser innerhalb einer kollagenreichen Gelatinephase zu halten, gilt überall dort, wo Feuchtigkeitsbindung während Verarbeitung oder Lagerung eine Rolle spielt. Dazu zählen Tiernahrung, proteinreiche Fertiggerichte, Dosenfleisch, Pastetenfüllungen, Knödelfüllungen, Frikadellen, Kebab, Köfte, Hackbraten, Pulled-Meat-Produkte und Fertiggerichte im Allgemeinen. In jeder dieser Kategorien gilt derselbe in den Abschnitten 3 und 4 dokumentierte Mechanismus: zu Gelatine hydrolysiertes Kollagen bindet Wasser im Produkt während Garen, Kühlen, Einfrieren, Wiedererwärmen oder Lagerung, genau wie es Wasser in einem Wurstbrät bindet. Die konkreten Einsatzmengen und Rezepte für diese Kategorien liegen außerhalb des Geltungsbereichs der aktuellen Rezepturen in Abschnitt 11 und sollten nach demselben Versuchsverfahren ermittelt werden, das dort für die Wurst- und Schinkenrezepturen verwendet wird.

2.7 Das richtige System wählen

Bedarf	Verwendung
Mehr Adhäsion	Klebemasse
Mehr Festigkeit	Salzstoß
Höhere Ausbeute durch Wasserbindung	Hautstoß
Höhere Kollagenfunktionalität, isoliert vom Fleischprotein	Sehnenstoß
Stabiles Fettmanagement	Fettstoß

Tabelle B. Ein Verarbeiter, der ein funktionelles Modul wählt, geht vom Bedarf aus, nicht von einer vertrauten Zutat. Klebemasse, Salzstoß, Hautstoß und Sehnenstoß sind in diesem Nachschlagewerk vollständig dokumentiert. Fettstoß wird in Abschnitt 2.5 konzeptionell eingeführt und in einer künftigen Überarbeitung vollständig dokumentiert.

2.8 Übersichtstabelle

Begriff	Verfahren	Typisches Rohmaterial	Mechanismus	Funktion
Klebemasse	Kalt, kein Hitzeschritt	Sauberer Primärfleischabschnitt, ohne Haut oder Silberhaut	Salzextraktion von myofibrillärem Protein aus Fleisch	Klebstoff, Adhäsion zwischen Fleischstücken
Hautstoß	Heiß, 85 bis 98 °C, verlängertes Kochen	Rinderhaut, Schweineschwarte, Hühnerhaut	Kollagen zu Gelatine hydrolysiert	Wasserbindung, Volumen, Saftigkeit, kein Biss
Sehnenstoß	Heiß, 85 bis 98 °C, verlängertes Kochen	Sehnen, Flechsen, Bindegewebe mit wenig anhaftendem Fleisch	Kollagen zu Gelatine hydrolysiert	Wasserbindung, isoliert den reinen Kollagenbeitrag
Salzstoß	Kalt, kein Hitzeschritt	Silberhaut und Flechsen aus Primärstücken, immer mit etwas anhaftendem Fleisch	Salzextraktion von myofibrillärem Protein aus der anhaftenden Fleischfraktion	Festigkeit, nachgewiesene Produktionsfunktion, und möglicherweise Klebung, siehe Abschnitt 4
Fettstoß	In Entwicklung	Tierisches Fett	Kontrollierte Verteilung von Fett in der Matrix	Fettmanagement, stabile Fettphase

Tabelle C. Die fünf Systeme im Vergleich. Bei Klebemasse, Hautstoß und Sehnenstoß folgt die genannte Funktion unmittelbar aus in der zitierten Literatur etablierten Mechanismen. Bei Salzstoß etabliert die Literatur die mechanische Rolle des Bindegewebes und die Wirkungen von Zerkleinerung und extrahiertem myofibrillärem Protein; Salzstoß als definierter Prozess, und Festigkeit als seine benannte Funktion, ist das eigene, nachgewiesene Produktionssystem dieses Dokuments, aufgebaut auf diesem Mechanismus, keine Funktion, welche die zitierte Literatur als solche benennt.

3. Die zwei Systeme: Gleiches Kulmbacher Prinzip, unterschiedliche Struktur

Sowohl das Hautstoß-Patty-System als auch das Heißschnitt-Hautstoß/Sehnenstoß-Wurstsystem teilen dasselbe von Kötter und Pralat an der BAFF Kulmbach dokumentierte Grundprinzip [1]: Bindegewebe und Haut müssen unmittelbar nach dem Kochen heiß zerkleinert werden, damit die Gelatinephase im Moment der Verteilung im Brät noch flüssig ist. Sobald die Gelatine erstarrt, kann kaltes mechanisches Mischen die kontinuierliche Phase nicht wiederherstellen. Vollständiges Wiederaufschmelzen über die Schmelztemperatur des Gels kann das, und Abschnitt 8.3 gibt den richtigen Weg an, wenn eine Heißeinarbeitung am selben Tag nicht möglich ist.

Die Systeme unterscheiden sich darin, was die Gelatine im fertigen Produkt bewirkt. Dieser Unterschied bestimmt alles bei Rezeptur, Wassergrenzen, Zerkleinerungsreihenfolge und der Erreichbarkeit von Biss.

3.1 Das Hautstoß-Gelatinesystem

Gelatine ist die Struktur. In einer Frikadelle mit 40 bis 55 % Rinderhaut reicht myofibrilläres Protein nicht aus, um eine dominante Myosin-Gelmatrix zu bilden. Die Struktur wird primär durch das thermoreversible Gelatinenetzwerk aus gekochtem Hautkollagen bereitgestellt, unterstützt durch Hydrokolloide und Stärke.

• Kaltzustandskohäsion: stark. Unterhalb der Geliertemperatur (25 bis 32 °C) ist die Gelatine ein fester Körper.
• Thermisches Schwachfenster: zwischen etwa 47 und 65 °C ist die Gelatinephase flüssig. Methylcellulose, bei 0,3 bis 0,5 %, kann dieses Fenster in einem gelatinedominierten Produkt überbrücken, in dem Gelatine den Großteil der Struktur trägt. Abschnitt 10.3 erörtert diese Kosten und wann sie sich lohnen. Abschnitt 11.1 zeigt die in diesem Dokument verwendete Alternative: das Produkt stattdessen myofibrillär-protein-dominant aufzubauen, sodass die Lücke von vornherein nicht überbrückt werden muss.
• Kein Biss. Keine Elastizität. Gelatine liefert Volumen, Saftigkeit, Wasserbindung und eine antihaftende Bratfläche.
• Saftigkeit entsteht durch zurückgehaltenes Gelatinephasenwasser, das beim Kauen freigesetzt wird.

3.2 Das Heißschnitt-Hautstoß/Sehnenstoß-System

Gelatine unterstützt eine myofibrilläre Proteinmatrix. In einer Wurst mit 15 bis 20 % Rinderhaut oder Bindegewebe neben 30 bis 45 % magerem Fleisch und 20 bis 30 % Separatorenfleisch bildet durch Salz und Phosphat extrahiertes myofibrilläres Protein die dominante Strukturmatrix. Biss, Elastizität, Schnittfestigkeit und strukturelle Integrität über den gesamten Erhitzungszyklus stammen aus dem Myosingel, nicht aus der Gelatine.

Der Biss der südafrikanischen Russen- oder Ungarwurst stammt vollständig aus dem myofibrillären Proteinsystem und der Hüllenspannung. Gelatine trägt nichts zum Biss bei und kann ihn nur verdünnen, indem sie den Mageranteil unter das kritische Minimum senkt.

3.3 Vergleichende Zusammenfassung

Eigenschaft	Hautstoß-Gelatinesystem	Heißschnitt-Hautstoß/Sehnenstoß-System
Primäres Bindemittel	Thermoreversible Gelatine (Hautkollagen)	Myosin-Hitzegel (mageres Fleisch)
Rolle der Gelatine	Gelatine IST die Struktur	Gelatine STÜTZT die Proteinmatrix
Rolle des myofibrillären Proteins	Nur Verankerung; Minderheitsphase	Dominante Strukturphase
Thermostabilität 47-65 °C	Schwach: Gelatine schmilzt über 47-52 °C	Stabil: Myosin erstarrt über 50-60 °C
Biss nach dem Garen	Keiner	Gut: Myosingel liefert elastischen Biss
Saftigkeitsmechanismus	Zurückgehaltenes Gelatinephasenwasser	Kombinierte Myosin-WHC und Gelatine
Haut-/Bindegewebeanteil	Bis zu 55 % in der Frikadelle	Max. 20 % in der Wurst
Mager-Minimum	10-15 % zur strukturellen Verankerung	25-35 % für Biss und Struktur
Optimaler Produkttyp	Frikadelle, Formspeck	SA Russen, Ungarwurst, Frankfurter

Tabelle 1. Struktureller Vergleich der beiden Systeme. Referenzen: [1, 6, 7, 8]

4. Salzstoß: Das Kaltverfahren und die Klebefrage

Dieser Abschnitt gibt Beobachtungen aus der Produktion wieder und erweitert sie, aufgezeichnet nach einem Monat der gemeinsamen Verwendung von Klebemasse, Salzstoß, Hautstoß und Sehnenstoß als Grundbausteine der Wurst-, Schinken- und Formspeckproduktion, ohne Stärke, Isolat oder texturiertes Pflanzenprotein. Die Beobachtungen wurden erstmals als Van Tonder (2026) [21] veröffentlicht. Wo die Literatur eine Beobachtung stützt oder erklärt, wird diese Literatur zitiert. Wo die Beobachtung über das Veröffentlichte hinausgeht, sagt dieser Abschnitt das klar, weil die Unterscheidung bestimmt, wie der Befund in der Produktion verwendet werden sollte.

4.1 Salzstoß-Abschnitt enthält immer Fleisch

Wenn Silberhaut oder Epimysium von einem Primärstück abgeschnitten wird, ist der Abschnitt nie reines Kollagen. Silberhaut und Epimysium liegen direkt an den Muskelfaserbündeln an, die sie umgeben, sodass immer ein Teil Muskelgewebe mit dem Kollagen abgeht. Dies ist eine physikalische Folge des Zuschneidens, keine Verarbeitungsentscheidung, und gilt unabhängig davon, ob der Abschnitt von einem Schinken-Primärstück, einem Speck-Primärstück oder der allgemeinen Zerlegung stammt.

Da Salzstoß-Abschnitt immer eine Fleischfraktion enthält, wirkt das zu Salzstoß gegebene Salz nicht allein auf Kollagen. Es wirkt auf die mit dem Kollagen mitgeführte Fleischfraktion, genauso wie es auf ein sauberes Primärstück wirken würde. Die primäre funktionelle Rolle von Salz in zerkleinertem Fleisch ist die Extraktion der salzlöslichen myofibrillären Proteine, hauptsächlich Myosin und Aktomyosin, und die Literatur zur Proteinextraktion setzt das optimale pH dafür bei etwa 6,5 bis 7,0 an, mit einer Ionenstärke oberhalb von etwa 0,3 M, bevor die Extraktion einsetzt [23]. Dieser Mechanismus ist identisch, ob die Fleischfraktion ein sauberes Primärstück ist oder die dünne Muskelgewebeschicht, die auf einem Stück zugeschnittener Silberhaut mitgeführt wird. Deshalb ergibt Salz auch in überwiegend kollagenhaltigem Abschnitt Sinn. Es hat Fleisch, an dem es arbeiten kann, auch wenn es der Sehne und der Kollagenfraktion selbst kaum etwas anhaben kann.

4.2 Salzstoß baut Festigkeit auf, Klebemasse baut Klebung auf

Klebemasse und Salzstoß sind für unterschiedliche Aufgaben gebaut. Klebemasse ist nicht dafür gebaut, einem Produkt Festigkeit zu verleihen. Ihre Aufgabe ist Klebung, die zusätzliche Adhäsion, die Fleischstücke zusammenhält und ein Trennen beim Schneiden verhindert. Salzstoß hat eine andere primäre Aufgabe. Er baut Festigkeit in die Mischung ein, die Steifheit, die ein geformtes oder restrukturiertes Produkt als ein festes Stück zusammenhält. Die Beobachtung aus der Produktion, die diesem Abschnitt zugrunde liegt, ist, dass Salzstoß mehr als seine primäre Aufgabe leisten könnte und die Klebefunktion der Klebemasse erreichen oder übertreffen könnte.

4.3 Sehnenstoß als Kontrast: Isolierung der reinen Kollagenfraktion

Sehnenstoß, Sehne durch denselben feinen Wolf wie Salzstoß geführt, verhält sich anders als Salzstoß, weil sich Sehne vom Schlachtkörper weitgehend frei von anhaftendem Muskelgewebe löst. Rindersehne ist nahezu reines Typ-I-Kollagen mit sehr wenig anhaftendem sarkoplasmatischem oder myofibrillärem Protein. Sehnenstoß ist daher ein nützliches Unterscheidungsmerkmal im weiteren Produktsystem. Er isoliert den Bindegewebebeitrag vom Fleischproteinbeitrag, sodass die beiden der Bindung zugrundeliegenden Mechanismen, myofibrilläre Extraktion einerseits und Kollagenauflösung mit anschließender thermischer Gelatinierung andererseits, getrennt untersucht und genutzt werden können. Salzstoß dagegen beinhaltet immer beide Mechanismen gleichzeitig, weil er immer etwas Fleisch enthält. Abschnitt 2.3 legt dar, wie sich Sehnenstoß und Hautstoß sowohl im Mechanismus als auch im Verfahren von Salzstoß unterscheiden.

4.4 Was die 3-mm-Lochscheibe dem Kollagen antut

Die mechanische Wirkung des Wolfens durch eine 3-mm-Lochscheibe ist nicht bloß Größenreduktion. Es ist eine gerichtete Reißwirkung. Die Kombination aus Messer und Lochscheibe schert die Kollagenhülle, hauptsächlich Perimysium und Epimysium, von den umgebenen Muskelfaserbündeln ab, statt sauber durchzuschneiden. Epimysium besteht fast vollständig aus Typ-I-Kollagen, und Rinder-Epimysialgewebe wurde mit etwa 24 Prozent Kollagen bezogen auf das Feuchtgewicht gemessen, mit Flechsenanteil bis zu etwa 27 Prozent, angeordnet als Schichten statt als verteilte Fasern [22]. Werden diese Schichten gerissen statt geschnitten, entstehen kleine Kollagenaggregate, praktisch Kugeln aus gerissener Hülle, statt der großen zusammenhängenden Schichten im intakten Muskel.

Intakte Silberhautschichten bilden eine große, zusammenhängende Barriere mit geringer Oberfläche im Produkt. Sie nehmen Salz nicht gleichmäßig auf, hydratisieren nicht gleichmäßig, und in einem fertigen Produkt verhalten sie sich als mechanisch eigenständige Phase, eine Schwachstelle statt eines in die Matrix eingebauten Bestandteils. Sobald dasselbe Kollagen durch die feine Lochscheibe in kleine Aggregate gerissen wird, steigt seine Oberfläche stark an. Das entspricht dem etablierten Befund für Fleischpartikelgröße im Allgemeinen, wonach Zerkleinerung die Oberfläche erhöht und dadurch unmittelbar die Menge des für die Bindung verfügbaren myofibrillären Proteins steigert [24, 27]. Kleine Kollagenaggregate können weit gleichmäßiger gesalzen, hydratisiert und mit extrahiertem myofibrillärem Protein umhüllt werden, als es eine Schicht je könnte. Beim Kochen wandelt sich dieses Kollagen teilweise in Gelatine um, und eine gut verteilte Gelatinephase trägt zur Klebefestigkeit der Matrix bei, statt als inerte Schicht darin zu verbleiben.

4.5 Warum gerissenes Kollagen möglicherweise besser bindet als Fleischprotein allein

Der etablierte Bindungsmechanismus in jedem zerkleinerten Fleischprodukt verläuft wie folgt. Salz bei ausreichender Ionenstärke löst Myosin und Aktomyosin an der Schnittfläche des Fleischpartikels. Dieses extrahierte Protein bildet eine klebrige, viskose Oberflächenschicht, und wo Fett vorhanden ist, bildet es einen Grenzflächenfilm um den Fetttropfen, der beim Kochen zu einem durchgehenden Gelnetzwerk erstarrt, das Partikel, Fett und Wasser zusammenhält [23]. Da die Extraktion an der Schnittfläche stattfindet, ist die durch Zerkleinerung entstehende Oberfläche direkt proportional dazu, wie viel salzlösliches Protein in einer gegebenen Mischzeit in diesen Film eingebunden werden kann. Deshalb gelten Partikelgröße und Lochscheibengröße in der Literatur als primäre, nicht sekundäre Prozessvariablen. Eine kleinere Lochscheibe und feinere Zerkleinerung erhöhen wiederholt die Wasserbindungskapazität und verringern den Garverlust [26, 27]. Eine feine Lochscheibe im Bereich von 2 bis 3 mm gilt als Bereich für glatte Bindung in klassischen Brühwürsten, während eine mittlere Lochscheibe im Bereich von 4 bis 6 mm für alltägliche Frikadellen und Klopse reserviert ist, und eine grobe Lochscheibe für rustikale, grobstückige Füllungen.

Eine 3-mm-Salzstoß-Mischung hat mehr Schnittfläche pro Gewichtseinheit als eine 4-mm-Mischung aus sauberem Fleisch, sodass in derselben Paddelmischzeit mehr myofibrilläres Protein zur Extraktion verfügbar ist. Der Vergleich einer 3-mm-Salzstoß-Mischung mit einer 4-mm-Klebemasse-Mischung aus sauberem Fleisch ändert daher zwei Variablen gleichzeitig, Lochscheibengröße und Kollagengehalt des Rohmaterials, sodass die Kollagen-Erklärung nicht den gesamten Unterschied für sich beanspruchen kann. Das aktuelle Klebemasse-Protokoll, das in Van Tonder (2026) [21] zum Vergleich verwendet wird, hält Lochscheibengröße und Mischzeit gegenüber Salzstoß konstant, wodurch das Rohmaterial als verbleibende Variable isoliert wird.

Zwei Dinge geschehen gemeinsam in einer Salzstoß-Mischung, die in sauberer Fleisch-Klebemasse nicht oder nur in deutlich geringerem Maße geschehen. Erstens verläuft die myofibrilläre Proteinextraktion aus der Fleischfraktion genau wie bei sauberem Fleisch. Zweitens sind die gerissenen Kollagenaggregate, einmal hydratisiert und beim Kochen teilweise gelatiniert, mechanisch in der Matrix in einer Form vorhanden, die sauberes Fleisch, da nahezu kollagenfrei, in dieser Konzentration nicht zur Verfügung hat. Die hier berichteten Beobachtungen sind damit vereinbar, dass gerissene Kollagenaggregate mechanisch zur fertigen Bindung beitragen, wobei der relative Beitrag der Kollagenfraktion und der extrahierten myofibrillären Proteine nicht quantifiziert wurde, und der genaue Mechanismus, über den die Kollagenfraktion beiträgt, ob durch Adhäsion, durch den in Abschnitt 4.6 dargelegten Verbundverstärkungseffekt, oder durch eine Kombination beider, wurde experimentell nicht nachgewiesen. Studien an ganzem Muskelkollagen zeigen, dass Kollagengehalt und Faserdurchmesser stark mit den mechanischen Eigenschaften des untersuchten Gewebes korrelieren, wobei sowohl Kollagenfaserdurchmesser als auch Kollagengehalt in Perimysium und Endomysium eng mit der Fleischzähigkeit einhergehen [22]. Diese Literatur beschreibt Zähigkeit in intaktem Fleisch statt Bindung in einer zerkleinerten Matrix, bestätigt aber, dass Kollagen mechanisch aktiv und konzentrationsabhängig ist, was damit übereinstimmt, dass eine gut aufgeschlossene Kollagenfraktion messbar zur Festigkeit einer gekochten Matrix beiträgt, statt in ihr lediglich geduldet zu werden. Die Restrukturierungsliteratur stellt fest, dass aufgeschlossenes Kollagen, hauptsächlich aus Perimysium und Endomysium, in zerkleinerten Produkten nicht bloß geduldet wird und einen positiven Beitrag leisten kann, weil Zerkleinerung seine strukturelle Kontinuität zerstört und verhindert, dass es bei ausreichender Zerkleinerung als Texturfehler wahrgenommen wird [24, 25].

4.6 Verbundverstärkung: Ein zweiter, eigenständiger Mechanismus

Die Darstellung in Abschnitt 4.5 behandelt gerissenes Kollagen als möglichen Beitrag zur Adhäsion, dieselbe Art von Beitrag, den myofibrilläres Protein leistet. Es gibt eine zweite, mechanisch eigenständige Möglichkeit, die dieses Dokument bisher nicht behandelt hat, und sie verdient gesonderte Betrachtung, weil es sich um einen anderen Effekt handelt, nicht um eine Wiederholung des ersten.

Wiederholtes Mahlen von Silberhaut durch eine feine Lochscheibe erhöht mehr als nur die Oberfläche für Salz- und Proteinextraktion, den in Abschnitt 4.4 dargelegten Mechanismus. Es wandelt außerdem eine durchgehende Kollagenschicht in eine sehr große Anzahl kleiner, einzelner Kollagenfragmente um, die im umgebenden Myosingel verteilt werden, sobald die Mischung gekocht wird. Dies ist strukturell vergleichbar mit Kurzfaserverstärkung in Verbundwerkstoffen, bei der eine große Anzahl kleiner, gut verteilter Verstärkungsfragmente, eingebettet in eine durchgehende Matrix, so wie Stahl- oder Kunstfasern in Beton eingebettet werden, den Bruchwiderstand des fertigen Verbundmaterials erhöht, ohne notwendigerweise seine Klebefestigkeit an irgendeiner einzelnen Stelle zu erhöhen.

Wenn dieser Mechanismus in einer Salzstoß-Mischung wirksam ist, betrifft seine Wirkung den Bruchwiderstand, also wie viel Kraft die fertige Matrix aufnehmen kann, bevor sie reißt oder bröckelt, und nicht die Adhäsion, also wie stark zwei Flächen aneinander haften. Dies sind unterschiedliche Eigenschaften, die unterschiedlich gemessen werden, und eine Rezeptur könnte bei der einen eine Verbesserung zeigen, ohne dies bei der anderen zu tun. Dieser Verbundverstärkungseffekt wurde in diesem System nicht gemessen, und dieses Dokument behauptet nicht, dass dies geschehen sei. Er wird hier als plausibler zweiter Mechanismus dargestellt, begründet in allgemeinen Prinzipien der Verbundwerkstoffe statt in fleischwissenschaftlicher Literatur speziell zu dieser Anwendung, und er bietet eine Erklärung dafür, warum sich Salzstoß-Abschnitt in der Praxis so gut bewährt. Seine Bestätigung würde mechanische Prüfungen erfordern, die darauf ausgelegt sind, Bruchwiderstand von Klebefestigkeit zu trennen, was sich von der in Abschnitt 4.7 für die Klebefrage bereits vorgeschlagenen Gelfestigkeits- oder Scherprüfung unterscheidet.

4.7 Ein unerwarteter Schluss, dargestellt als Beobachtung

Das Zuschneiden von Silberhaut von Schinkenstücken oder Formspeck-Primärstücken ist notwendig, unabhängig davon, was später mit dem Abschnitt geschieht, weil intakte Silberhautschichten in einem Muskelstückprodukt ein bekannter Fehler sind. Durch eine 3-mm-Lochscheibe geführt und zwanzig Minuten im Paddelmischer gemischt, hat dieser Abschnitt in einem Monat Produktionsarbeit die Klebewirkung des bis dahin verwendeten Protokolls mit sauberer Fleisch-Klebemasse erreicht oder übertroffen, während er weiterhin die Festigkeitsaufgabe erfüllte, für die Salzstoß gebaut ist [21]. Sollte sich das unter ordnungsgemäßer Prüfung bestätigen, ist der Abschnittstrom aus der Schinken- und Speckproduktion nicht einfach ein geringerwertiges Nebenprodukt, das in Economy-Wurst gewolft wird. Er könnte die Arbeit zweier getrennter Bindungssysteme gleichzeitig leisten, und er könnte sich, nach aktuellem Eindruck aus der Produktion, als bemerkenswerter Ersatz für Klebemasse erweisen, nicht bloß als deren Ergänzung.

Die Restrukturierungsliteratur stützt die beteiligten Einzelmechanismen: den Salzextraktionsmechanismus, den Oberflächeneffekt der Zerkleinerung, die Identität und Verteilung der Kollagentypen in Epimysium und Perimysium sowie die allgemeine Verträglichkeit von aufgeschlossenem Kollagen in zerkleinerten Produkten werden alle durch begutachtete Quellen gestützt [22, 23, 24, 25, 26, 27]. Der konkrete, gemessene Vergleich zwischen der Klebewirkung von Salzstoß und der Klebewirkung sauberer Fleisch-Klebemasse erfordert instrumentelle Gelfestigkeits- oder Scherprüfung, durchgeführt bei konstanter Lochscheibengröße, Mischzeit, Temperatur und Salzgehalt über beide Rohmaterialien hinweg. In der Rezeptur sollte Salzstoß als bewährtes Festigungsmittel mit vielversprechender Klebefunktion behandelt werden, gemäß dem einleitenden Hinweis zum Beobachtungsstatus in Abschnitt 1, nicht als validierter Eins-zu-eins-Ersatz für Klebemasse.

5. Verhalten des Rohmaterials

5.1 Rinderhaut von Zebu-Rindern

Rinderhaut besteht primär aus Typ-I- und Typ-III-Kollagen in der retikulären Dermis. Bei ausgewachsenen nomadischen Zebu-Rindern (Bokolo, White Fulani, Sokoto Gudali) weist das Hautkollagen eine hohe Dichte an Pyridinolin-Vernetzungen auf: hitzestabile, reife Vernetzungen, die sich mit Alter und körperlicher Arbeit anhäufen [2, 3].

Die Gelatineumwandlung nach 90 Minuten drucklosem Kochen wird auf etwa 60 bis 75 Prozent des verfügbaren Kollagens geschätzt, basierend auf Produktionsbeobachtung statt analytischer Messung an diesem konkreten Rohmaterial. Eine Verlängerung des Kochens auf 120 Minuten wird geschätzt, die Umwandlung auf 75 bis 85 Prozent zu erhöhen, und Druckgaren bei 121 °C für 45 Minuten wird erwartet, eine nahezu vollständige Umwandlung selbst stark vernetzten Zebu-Kollagens zu erreichen. Purslow [2, 3] stützt die zugrundeliegende Vernetzungsbiologie, den Grund, warum ältere, härter gearbeitete Zebu-Rinder dichtere, hitzestabilere Vernetzungen aufweisen, berichtet jedoch nicht diese konkreten Umwandlungsprozentsätze für Zebu-Haut, und es liegt keine analytische Messung der Gelatineausbeute an diesem Rohmaterial vor, die dies bestätigen würde. Diese Zahlen sollten als praktische Produktionsschätzungen gelesen werden, nicht als gesicherte analytische Ergebnisse, bis eine solche Messung erfolgt ist.

5.2 Bindegewebe: Flechsen, Epimysium, Faszie

Bindegewebe aus der Zerlegung ist weniger kollagendicht als Haut, aber pro Kollageneinheit stärker vernetzt, besonders bei Schenkel- und Halsmaterial von alten Zebu-Rindern. Zwischen 25 und 50 °C während des Wurstgarzyklus wird restliches, unhydrolysiertes Bindegewebe tatsächlich fester, bevor die myofibrillären Proteine vollständig erstarrt sind [2]. Deshalb ist feine Zerkleinerung vor der Einarbeitung unerlässlich. Partikel über etwa 0,5 mm erhöhen das Risiko wahrnehmbaren Bindegewebes in diesem Temperaturfenster in einer feinen Brühwurst [12].

5.3 Vergleichende Rohmaterialdaten

Eigenschaft	Schweineschwarte (Kulmbach [1])	Rinderhaut Zebu (geschätzt)	Bindegewebe Zebu Schenkel/Hals (geschätzt)
Pyridinolin-Vernetzungsdichte	Niedrig	Hoch	Sehr hoch
Geliertemperatur	23 °C	25-30 °C	30-35 °C
Wiederaufschmelztemperatur	47 °C	47-52 °C	50-55 °C
Erforderliche Kochzeit (drucklos)	60 min	90-120 min	120-150 min
Gelatineumwandlung bei Mindestkochzeit	Nahezu vollständig	60-75 %	50-70 %
Optimales Mahlen (heiß)	4,5 mm → 3 mm	4,5 mm → 3 mm	4,5 mm → 3 mm → Kutter
Akzeptabel bei 3 mm in der Wurst?	Nein	Nein	Nein: muss <1 mm erreichen
Akzeptabel bei 3 mm in der Frikadelle?	Ja	Ja	Ja

Tabelle 2. Verhalten des Rohmaterials. Kulmbacher Daten von Kötter und Pralat [1]. Zebu-Schätzungen basierend auf Vernetzungsbiologie [2, 3].

6. Die wissenschaftliche Grundlage: Kulmbach, Nebraska, Südafrika und Mexiko

6.1 Das Kulmbacher Prinzip (Kötter und Pralat, 1981)

Kötter L, Pralat A (1981) The properties of connective tissue membrane and pig skin as raw materials for cooked sausage. Meat Science 5(6): 397 bis 413. Bundesanstalt für Fleischforschung (BAFF), Kulmbach. [1]

Die grundlegende angewandte Studie der BAFF Kulmbach etablierte die folgenden Befunde, die jedem Rezept in Abschnitt 7 zugrunde liegen:

• Schweineschwarte und epimysiale Membran junger Bullen wurden in einem Kolloidmühle zerkleinert, mit Wasser und Zusatzstoffen gemischt, im Wasserbad auf 72 °C erhitzt und noch heiß zentrifugiert.
• Mit steigender Temperatur sank der gebundene Wasseranteil, während gelöster Proteingehalt und Gelfestigkeit zunahmen.
• Die aus Bindegewebemembranen freigesetzte Flüssigkeit gelierte bei 32 °C und schmolz bei 49 °C wieder auf. Bei Schweineschwarte lag der Gelpunkt bei 23 °C, der Wiederaufschmelzpunkt bei 47 °C.
• Schwankungen in Salzgehalt, Phosphatgehalt, zugegebener Wassermenge und pH-Wert innerhalb der in der Kochwurstherstellung üblichen Bereiche verursachten keine deutlichen Änderungen bei gebundenem Wassergehalt, gelöstem Protein oder Gelfestigkeit, sobald die Gelatine gebildet war.

Der letzte Befund ist entscheidend: die Gelatinephase ist, einmal durch korrekte Heißverarbeitung gebildet, robust gegenüber Rezepturvariablen. Deshalb konnte Mapanda die Wasserzugaben über seine neun Behandlungen erheblich variieren, ohne die Schwartenphase zu destabilisieren.

6.2 Die Arbeiten aus Nebraska (Osburn und Mandigo, 1996 bis 1999)

Osburn und Mandigo an der University of Nebraska führten ein systematisches Programm über drei Rohmaterialien durch: entsehntes Rinderschenkel-Bindegewebe (BCT), Hühnerhaut-Bindegewebe (CCT) und Schweineschwarten-Bindegewebe (PCT). Die wichtigsten Referenzen sind:

• Osburn WN, Mandigo RW (1996) Gelatinized high added-water pork skin connective tissue protein gels as potential water binders. University of Nebraska Swine Day Report [4].
• Osburn WN, Mandigo RW (1996) Gelatinized high added-water beef connective tissue protein gels as potential water binders. University of Nebraska Animal Science Report [5].
• Osburn WN, Mandigo RW, Eskridge KM (1997) Pork skin connective tissue gel utilization in reduced-fat bologna. Journal of Food Science 62: 1176 bis 1182 [4a].
• Osburn WN, Mandigo RW (1998) Reduced-fat bologna manufactured with poultry skin connective tissue gel. Poultry Science 77: 1574 bis 1584 [5a].
• Osburn WN, Mandigo RW, Calkins CR (1999) Utilization of desinewed beef connective tissue gel in reduced-fat bologna. Journal of Muscle Foods 10: 29 bis 50 [5b].

Die Arbeit von 1998 in Poultry Science ist besonders wichtig, weil sie anhand von Hühnerhaut-Bindegewebe (CCT) den praktischen Einsatzrahmen für Gele in Fertigprodukten etablierte:

Rohmaterial	Optimale Erhitzung (°C/Zeit)	Getesteter AW-Bereich	Im Fertigprodukt verwendeter AW-Bereich	Einsatzmenge in Bologna
Schweineschwarte (PCT)	70 °C / 30 min	100-600 %	100-300 % AW PCT-Gele	10-30 % der Charge
Rinderbindegewebe (BCT)	70 °C / 30 min	100-600 %	100-400 % AW BCT-Gele	10-30 % der Charge
Hühnerhaut (CCT)	60 °C / 30 min	100-300 %	100-300 % AW CCT-Gele	10-30 % der Charge

Tabelle 3. Nebraska-Optimalparameter für AW-Bindegewebegele und deren Einsatz in fettreduzierter Bologna. Quellen: Osburn und Mandigo [4, 5, 4a, 5a, 5b].

Zentraler Nebraska-Befund: BCT-Gele bei 100 bis 600 % AW, PCT-Gele bei 100 bis 600 % AW, und CCT-Gele bei 100 bis 300 % AW wurden mit 10 bis 30 % des gesamten Fertigproduktgewichts eingesetzt. In allen Fällen erhöhte die Geleinarbeitung die Saftigkeit und wirkte als praktischer Wasserbinder und Texturmodifikator. Das bereits im Gel gebundene Wasser gelangte als gebundenes Wasser ins Fertigprodukt, nicht als freies Wasser, das mit dem Bräteiweiß konkurriert. Das gesamte im Fertigprodukt zugegebene Wasser umfasste daher sowohl das Emulsionswasser als auch jedes zusätzliche Brätwasser, und beide waren bei den verwendeten Mengen handhabbar.

Das von Osburn und Mandigo für die praktische Produktion identifizierte Optimum ist nicht der Maximalwert von 600 % AW, sondern ein Arbeitsbereich, der Gelstabilität, Handhabbarkeit und Beitrag zum Fertigprodukt ausbalanciert. Für Schweineschwarte und Rinderbindegewebe ist 200 bis 300 % AW der empfohlene praktische Arbeitsbereich. Für Hühnerhaut-CCT ist 200 % AW die praktische Arbeitsgrenze, weil der hohe Fettgehalt von Hühnerhaut Gele oberhalb dieses Werts destabilisiert.

6.3 Der südafrikanische angewandte Rahmen: Mapanda, Hoffman, Mellett und Muller (2011, 2015)

Die am unmittelbarsten anwendbare angewandte Arbeit für Ihren Produktionskontext in Lagos ist:

• Mapanda C (2011) Utilisation of pork rind and soya protein in the production of polony. Masterarbeit, Stellenbosch University. Betreut von Hoffman LC und Mellett FD [17].
• Mapanda C, Hoffman LC, Mellett FD, Muller N (2015) Effect of pork rind and soy protein on polony sensory attributes. Journal of Food Process Technology 6(2): DOI 10.4172/2157-7110.1000417 [18].

Die Mapanda-Studie ist die wichtigste angewandte Referenz für Ihr System, weil sie in einem südafrikanischen regulatorischen und kommerziellen Kontext genau zeigt, wie eine vorgefertigte Schwartenemulsion hergestellt, eingearbeitet und mit zusätzlichem Brätwasser ergänzt wird, um eine Zielproduktzusammensetzung zu erreichen.

Schritt	Mapanda-Verfahren	Schlüsselparameter
Schwartenemulsionsherstellung	7,5 kg rohe Schwarte in 7,5 kg Wasser 4-5 Stunden gekocht	100 % AW auf Rohschwartengewicht in der Emulsion selbst
Emulsionsfertigstellung	Nach dem Kochen wurde Wasser zurückgegeben, um insgesamt 15 kg zu erreichen. Feingekuttert zu homogener Masse.	Gesamtemulsion = 50 % Schwarte + 50 % Wasser nach Gewicht
Emulsionslagerung	Auf Raumtemperatur abgekühlt, vakuumverpackt, bei -18 °C bis zur Verwendung gelagert	Hinweis: dies ist das Kaltlagerprotokoll aus dem Labor; Heißeinarbeitung nach Kulmbach [1] wird bevorzugt
Einsatz der Schwartenemulsion in Polony	0 %, 8 % oder 16 % des gesamten Polony-Chargengewichts	Gewicht der vorgefertigten Emulsion, nicht Rohschwartengewicht
Zusätzliches Brätwasser	Je Behandlung angepasst, um konstantes Produktgewicht und 10 % Protein zu erreichen	Variabel: Wasser über das in der Schwartenemulsion enthaltene hinaus
Sonstige konstante Brätzusätze	8 % Tapiokastärke, 1,8 % NaCl, 0,016 % Nitrit, 0,3 % Phosphat	Über alle neun Behandlungen konstant
Mischreihenfolge	Zuerst MRM, dann Salz/Nitrit/Phosphat + 1/3 Wasser, dann Schwartenemulsion, dann Sojamehl + 1/3 Wasser, dann Stärke + Ascorbinsäure + letztes 1/3 Wasser	Endtemperatur 12-17 °C
Garen	Dampfbad, 2 Stunden, Kerntemperatur 80 °C	Hinweis: 80 °C Kerntemperatur liegt über der Gelatine-Wiederaufschmelztemperatur von 47-49 °C [1]

Tabelle 4. Mapanda-Protokoll zur Herstellung und Einarbeitung von Schweineschwartenemulsion. Quellen: Mapanda (2011) [17], Mapanda et al. (2015) [18], dokumentiert über EarthwormExpress.

Drei Schlussfolgerungen ergeben sich aus dem Mapanda-Rahmen:

1. Das Schwartenemulsionswasser und das Brätwasser sind getrennte, unabhängige und kumulative Beiträge zur gesamten Produktfeuchtigkeit. Mapanda variierte das Brätwasser unabhängig vom festen Emulsionswasser und passte es an, um seinen Zielproteinanteil zu erreichen. Er zog das Emulsionswasser nicht von einem Gesamtwasserbudget ab.
2. Die Schwartenemulsion ist eine vorgefertigte Zutat mit eigenem Feuchtigkeitsgehalt. Als Chargenzutat ausgedrückt trägt sie sowohl Protein als auch Feuchtigkeit zum Fertigprodukt bei. Diese werden in der Rezepturberechnung getrennt erfasst.
3. Die südafrikanische kommerzielle Praxis verwendet bereits bis zu 16 % Schweineschwarte (als Emulsion) in Polony neben separatem Brätwasser. Dies ist ein nachgewiesenes, kommerziell tragfähiges System, kein theoretisches Limit.

Der Mapanda-Ansatz stellt die Hautemulsion bei einem festgelegten Wasserverhältnis her, behandelt sie als fertige Zutat, setzt sie zu einem festgelegten Chargenanteil ein und fügt dann bei der Brätmischung so viel zusätzliches Wasser hinzu, wie das Proteinsystem binden kann. Die beiden Wasserzugaben werden getrennt erfasst, innerhalb der endlichen Kapazität des Gesamtsystems.

6.4 Die mexikanische Forschungstradition: Güemes-Vera, Yanez-Fernandez und Totosaus

Mexikanische Fleischwissenschaftler haben Schweinehautkollagen als funktionelle Zutat in Frankfurtern und Brühwurstprodukten untersucht. Die Schlüsselreferenz für dieses Dokument ist:

• Güemes-Vera N, Chavez JF, Yanez-Fernandez J, Totosaus A (2018) Frankfurter sausage texture is affected by using isolate, concentrate and flour of Lupinus albus and pork skin proteins. Food Research 2(3): 234 bis 239 [19].

Güemes-Vera et al. (2018) stellten Kollagenlösungen aus Schweinehaut mit Konzentrationen von 0 %, 1 %, 2 % und 3 % her und gaben diese Lösungen direkt zu Frankfurter-Bräten neben Lupinenmehl, -isolat und -konzentrat in verschiedenen Mengen. Ihre Befunde:

• Eine signifikante Abnahme der Warner-Bratzler-Festigkeit wurde bei Frankfurtern mit 3 % Kollagenlösung aus Schweinehaut gegenüber der Kontrolle beobachtet.
• Die Kollagenlösung wirkte als Wasserbinder und trug zur Emulsionsstabilisierung im feinen Brät bei.
• Die Wechselwirkung zwischen Schweinehautkollagen und Lupinenproteinen verbesserte die texturelle Homogenität gegenüber jeder Zutat allein.

Der mexikanische Kontext ist für Ihr System in Lagos relevant, weil er zeigt, dass vorextrahierte Hautkollagenlösungen direkt als wasserbindende funktionelle Zutaten in feine Brühwurstbräte eingearbeitet werden können, und dass ihre Einsatzmenge und Herstellungsbedingungen das texturelle Ergebnis im Fertigprodukt bestimmen. Die Arbeit von Garcia-Garcia und Totosaus (2008) zu Ballaststoffen und Emulsionsstabilität in zerkleinerten Fleischprodukten wird in der internationalen Literatur zitiert [20] und bestätigt das Engagement der mexikanischen Forschungsgruppe mit Kollagen und Textur in zerkleinerten Fleischsystemen.

7. Eigenständige Zubereitungsrezepte für Hautstoß und Sehnenstoß

Diese Rezepte erzeugen vorgefertigte Massen, die in den Produktrezepturen von Abschnitt 11 als fertige Chargenzutaten behandelt werden. Alles in diesen Rezepten aufgeführte Wasser ist intern in der Masse enthalten. Bei der Brätmischung zugegebenes Wasser (Abschnitt 11) kommt zusätzlich hinzu und wird getrennt vom hier verwendeten Wasser erfasst, gemäß dem Mapanda-Rahmen [17, 18]. Abschnitt 9 legt dar, wie diese beiden Wasserpools innerhalb der endlichen Gesamtkapazität des Fertigprodukts gesteuert werden.

Hautstoß ist der in diesem Dokument verwendete Oberbegriff für das heißgeschnittene, hydrolysierte Hautprodukt, unabhängig von der Tierart. Rinderhaut, Schweineschwarte und Hühnerhaut sind daher drei Rohmaterialvarianten von Hautstoß. Sehnenstoß ist der Oberbegriff für das heißgeschnittene, hydrolysierte Bindegewebeprodukt, in diesem Fall Zebu-Schenkel- und Halsbindegewebe. Tabelle 5 und Tabelle 6 unten führen Rinderhaut, Bindegewebe, Schweineschwarte und Hühnerhaut getrennt auf, weil sich ihre Rohmaterialeigenschaften ausreichend unterscheiden, um getrennte Rezepte zu erfordern, auch wenn Rinderhaut, Schweineschwarte und Hühnerhaut nach der Verarbeitung alle unter Hautstoß fallen.

7.1 Vergleichende Eigenschaften der vier Typen

Eigenschaft	Rinderhaut Zebu	Bindegewebe Zebu	Schweineschwarte	Hühnerhaut
Primärer Kollagentyp	Typ I, III (Dermis)	Typ I, III (Epimysium)	Typ I, III (Dermis)	Typ I, III (Dermis)
Fettgehalt roh	5-15 %	<5 %	10-30 %	35-50 %
Pyridinolin-Vernetzungsdichte	Hoch	Sehr hoch (Schenkel/Hals)	Niedrig bis mäßig	Sehr niedrig (Masthuhn)
Optimale Kochtemperatur	95-98 °C im Beutel	95-98 °C im Beutel	90-95 °C im Beutel	60-70 °C im Beutel
Optimale Kochzeit	90-120 min	120-150 min	60-90 min	30-60 min
Geliertemperatur (ca.)	25-30 °C	30-35 °C	23 °C [1]	Niedriger als Säugetier
Wiederaufschmelztemperatur (ca.)	47-52 °C	50-55 °C	47 °C [1]	Niedriger als Säugetier
Getesteter Nebraska-AW-Bereich	PCT: 100-600 %; BCT: 100-600 % [4,5,5b]	BCT: 100-600 % [5, 5b]	PCT: 100-600 % [4, 4a]	CCT: 100-300 % [5a]
Empfohlener Arbeits-AW in der Masse	200-300 % (praktisches Optimum)	200-300 % (geringere Umwandlung)	200-300 % [4a]	100-200 % (Fett begrenzt AW)
Einsatz in Wurst (als Fertigmasse)	15-20 % der Charge	15-20 % der Charge	Bis zu 16 % [17, 18]	5-10 % der Charge
Einsatz in Frikadelle (als Fertigmasse)	40-55 % der Charge	20-30 % der Charge	20-30 % der Charge	10-20 % der Charge
Halal-Status	Ja	Ja	NEIN (Schwein)	Ja

Tabelle 5. Vergleichende Eigenschaften der vier Haut-/Sehnenstoß-Typen. Kulmbacher Daten aus [1]. Nebraska-Daten aus [4, 5, 4a, 5a, 5b]. Mapanda-Daten aus [17, 18]. Die Angaben zum Frikadellen-Einsatz sind der getestete Bereich, kein Zielwert: Rezeptur 1 in Abschnitt 11.1 verwendet 15 %, deutlich unter der Obergrenze von 40-55 %, weil eine Frikadelle, die hauptsächlich auf Masse statt auf magerem Fleisch aufbaut, unabhängig davon, was das Gel strukturell tragen kann, geschmacklich und beim Biss schlecht abschneidet.

Massetyp	Wasserzugabe IN der Masse (% des Rohmaterialgewichts) [Mapanda-/Nebraska-Basis]	Salz (% der Masse)	Phosphatmischung (% der Masse)	Ca. Feuchtigkeit der fertigen Masse
Rinderhaut-Hautstoß (Zebu), nur Referenz, nicht der aktuelle Produktionsweg	200-300 % AW auf Rohhautgewicht [Nebraska [4, 5b] praktisches Optimum]	1,5-1,8 %	0,25-0,30 %	~70-75 %
Rinder-Sehnenstoß (Zebu), aktuelles Produktionsverhältnis	300 % AW auf Rohbindegewebe (1 zu 3, das aktuelle Produktionsverhältnis, innerhalb des Nebraska-getesteten Bereichs [4, 5, 5b])	1,5-1,8 %	0,25-0,30 %	~72-76 %
Schweine-Hautstoß, aktuelles Produktionsverhältnis	200 % AW auf Rohschwartengewicht (1 zu 2, das aktuelle Produktionsverhältnis, innerhalb des Nebraska- und Mapanda-getesteten Bereichs [4a, 17, 18])	1,5-1,8 %	0,25-0,30 %	~68-72 %
Hühner-Hautstoß, aktuelles Produktionsverhältnis	150 % AW auf Rohhautgewicht (1 zu 1,5, das aktuelle Produktionsverhältnis, innerhalb des Nebraska-CCT-getesteten Bereichs [5a])	1,0-1,5 %	0,20-0,25 %	~60-64 %

Tabelle 6. Wasserzugabe innerhalb jedes Massetyps, mit Salz und Phosphatmischung (2:1 TSPP:STPP, gemäß Abschnitt 10.2 [28]; die STPP-Spaltenüberschrift spiegelt die historische Einzelsalz-Angabe wider, die dieses Dokument nun durch die Mischung ersetzt hat). Diese Zahlen stellen Wasser dar, das der Masse selbst zugegeben wird, nicht Brätwasser. Alle Angaben auf Rohmaterialgewichtsbasis. Mapanda [17, 18] und Nebraska [4, 4a, 5, 5a, 5b] Basis. Die als aktuelles Produktionsverhältnis gekennzeichneten Zeilen geben den festen, im Routinebetrieb verwendeten Arbeitspunkt an. Die breiteren Nebraska- und Mapanda-Bereiche bleiben gültig und werden als Referenz beibehalten.

7.2 Rinderhaut-Hautstoß (Zebu Lagos): Referenzrezept

Die aktuelle Produktion führt Rind über den Sehnenstoß-Weg in Abschnitt 7.3, unter Verwendung von Rinderbindegewebe statt Rinderhaut, bei einem festen Verhältnis von 1 zu 3. Dieses Rezept wird als Referenz für Betriebe geführt, die Rinderhaut direkt verarbeiten, oder die Rinderhautdaten zum Vergleich mit den Schweine- und Hühner-Hautstoß-Rezepten in den Abschnitten 7.4 und 7.5 benötigen.

Wissenschaftliche Grundlage: Kötter und Pralat, BAFF Kulmbach [1] (Heißzerkleinerung, Gelier-/Schmelztemperaturen). Osburn und Mandigo, Nebraska [4, 5b] (BCT/PCT-Wasserbindung; 200-300 % AW praktisches Optimum; 10-30 % Geleinsatz im Fertigprodukt). Purslow [2, 3] (Vernetzungsverhalten in reifem Rinderkollagen).

Rohmaterialspezifikation

• Rinderhaut von Zebu-Schlachtkörpern: enthaart, gewaschen, von überschüssigem Unterhautfett befreit. Akzeptabler Restfettgehalt: 5 bis 15 %.
• Haut von alten nomadischen Zebu-Tieren: hohe Vernetzungsdichte. Längere Kochzeit verwenden.
• Keine Haut mit starker Haarwurzelverunreinigung oder mit nicht zugeschnittenem, anhaftendem Muskel verwenden.

Rezept: pro 100 kg rohes Hautmaterial

Zutat	Menge pro 100 kg Rohhaut	Funktion/Grundlage
Rohe Rinderhaut (vorgewaschen, zugeschnitten)	100 kg	Kollagenquelle
Wasser aus dem Kochbeutel (vollständig zurückbehalten)	Alle Beutelflüssigkeit	Gelatinelösung: zählt zum Emulsions-AW
Zusätzliches Wasser bei heißem Wolfen und Kuttern	Gesamt: 200-300 kg (also 200-300 % AW auf Rohhautgewicht). Nicht alles muss in diesem Schritt zugegeben werden: auf verarbeitbare Viskosität einstellen	Nebraska-Basis [4, 5b]: praktisches Optimum 200-300 % AW. Bei 200 % AW ist die Masse fest und handhabbar. Bei 300 % AW ist die Masse flüssig und lässt sich leicht kuttern
Salz (NaCl)	1,5-1,8 kg (1,5-1,8 % der Masse)	Proteinextraktion, Geschmack, Konservierung
Phosphatmischung (2:1 TSPP:STPP) [28]	0,25-0,30 kg	pH-Einstellung, Verbesserung der Wasserbindung
Natriumerythorbat	0,05 kg	Antioxidans, Farbschutz

Tabelle 7. Hautstoß-Rezept. Gesamtmasseausbeute: etwa 300-400 kg aus 100 kg Rohhaut bei 200-300 % AW. Diese Masse wird dann in Abschnitt 11 als Chargenzutat mit 15-55 % der Fertigproduktcharge verwendet, je nach Produkttyp.

Schritt-für-Schritt-Verfahren

Schritt 1: Beutelvorbereitung. Rohe, gewaschene, zugeschnittene Rinderhaut in verschlossene, lebensmittelechte Beutel geben, die über 100 °C beständig sind. Maximal 15 kg pro Beutel. Fest zubinden oder verschließen.

Schritt 2: Kochen. Wasserbad bei 95 bis 98 °C. 90 Minuten kochen (zugeschnittene Zebu-Haut, sauberere Tiere) bis 120 Minuten (stark gearbeitete, alte Zebu-Rinder mit hoher Vernetzungsdichte). Die Innentemperatur des Beutels muss 70 °C erreichen und mindestens 30 Minuten gehalten werden, gemäß Nebraska-Mindestwert [4]. Beutel dürfen nicht trockenlaufen.

Schritt 3: Beutel sofort öffnen. GESAMTE Flüssigkeit zurückbehalten. Dies ist Gelatinelösung. Nichts davon verwerfen.

Schritt 4: Erster Wolfdurchgang heiß. Heiße Haut und die gesamte Kochflüssigkeit sofort durch 4,5 mm geben, solange über 60 °C. Das Kulmbacher Prinzip [1]: die Gelatine muss während der Zerkleinerung flüssig bleiben.

Schritt 5: Zweiter Wolfdurchgang heiß. Sofort durch 3 mm geben.

Schritt 6: Kuttern und Wasserzugabe. Heiße gewolfte Hautmasse in den Kutter geben. Salz und die gelöste Phosphatmischung [28] zugeben. Bei mittlerer Geschwindigkeit 20 bis 30 Sekunden kuttern. Eiswasser schrittweise zugeben, um die Masse während des weiteren Kutterns auf 30 bis 40 °C zu bringen. Die Gesamtwassermenge (Beutelflüssigkeit plus zugegebenes Eiswasser) sollte 200 bis 300 kg pro 100 kg Ausgangshaut erreichen. Für eine flüssigere Masse den oberen Bereich wählen, für eine festere, im Paddelmischer besser handhabbare Masse den unteren Bereich.

Schritt 7: Endtemperatur. Auf unter 12 °C abkühlen. Die Gelatine erstarrt beim Abkühlen in der gesamten Masse erneut und bildet ein gleichmäßiges Gel.

Schritt 8: Heiß verwenden (bevorzugt) oder bis zu 4 Stunden bei 60 bis 65 °C halten, oder kühlen (nicht einfrieren) und vor Gebrauch über 50 °C wiederaufschmelzen. Über 4 Stunden bei 60 bis 65 °C hinaus die Masse in Kühlung überführen. Zeit- und Temperaturkontrolle bestimmen hier die Lebensmittelsicherheit, nicht ein Pökelzusatz; die Zugabe von Pökelsalz Nr. 1 zu einer eigenständigen Masse ersetzt keine korrekte Lagerung, und sie führt einen Nitritanteil ein, der dann im finalen Pökelproduktbudget erfasst werden müsste.

Kulmbacher Anwendung [1]: Die Schritte 4 bis 6 setzen das Heißschnittprinzip um. Die Gelatine muss beweglich und flüssig sein, wenn sie mit der Magerfraktion in Kontakt kommt. Abkühlen oder Einfrieren vor dem Wolfen erzeugt geschädigte Gelatinepartikel, die kaltes mechanisches Mischen nicht als durchgehende Phase wiederherstellen kann; vollständiges Wiederaufschmelzen über die Schmelztemperatur kann das. Nebraska-Bestätigung [4, 5b]: der Bereich von 200-300 % AW war das praktische Arbeitsoptimum über alle drei Studien hinweg. Das Maximum von 600 % AW ist erreichbar, ergibt aber eine Masse, die für die Handhabung im Paddelmischer zu flüssig ist; besser geeignet für Kutter- oder Emulgier-Einarbeitung in großen Chargen.

7.3 Sehnenstoß (Lagos Zebu Rind)

Wissenschaftliche Grundlage: Kötter und Pralat, BAFF Kulmbach [1] (Verarbeitung der epimysialen Membran). Osburn und Mandigo, Nebraska [5, 5b] (BCT bei 100-400 % AW; Erhitzung bei 70 °C für 30 min; Einsatz bei 10-30 % in Bologna). Purslow [2, 3] (sehr hohe Vernetzungsdichte im Zebu-Schenkel- und Halsbindegewebe).

Rohmaterialspezifikation

• Quelle: Flechsen, kräftiges Epimysium, bei der Zerlegung anfallende Faszie. Alle Knochenfragmente und Knorpel entfernen (hydrolysieren unter normalen Kochbedingungen nicht; erzeugen harte Partikel).
• Deutlich erkennbare gelbe elastische Bänder und anderes elastinreiches Gewebe entfernen (zum Beispiel das Nackenband). Elastin hydrolysiert nicht zu Gelatine, und es ist ein von der kollagenreichen Silberhaut, die dieses Dokument andernorts als Salzstoß-Rohmaterial behandelt, getrenntes Gewebe.
• Schenkel- und Halsbindegewebe: höchste Vernetzungsdichte; erfordert 150 Minuten Kochzeit. Lende- und Hüftepimysium: 100 bis 120 Minuten.

Rezept: pro 100 kg rohes Bindegewebe

Zutat	Menge pro 100 kg Rohbindegewebe	Funktion/Grundlage
Rohes Bindegewebe (knochenfrei, elastinfrei zugeschnitten)	100 kg	Kollagenquelle
Kochbeutelflüssigkeit (vollständig zurückbehalten)	Alle Flüssigkeit	Gelatinelösung
Zusätzliches Eiswasser bei heißem Wolfen und Kuttern	Aktuelles Produktionsverhältnis 1 zu 3, 300 kg Gesamt-AW	Aktuelles Produktionsverhältnis 1 zu 3. Innerhalb des Nebraska-BCT-getesteten Bereichs von 100-400 % AW [5, 5b]
Salz (NaCl)	1,5-1,8 kg	Extraktion, Konservierung
Phosphatmischung (2:1 TSPP:STPP) [28]	0,25-0,30 kg	pH, Wasserbindung
Natriumerythorbat	0,05 kg	Antioxidans

Tabelle 8. Sehnenstoß-Rezept. Aktuelles Produktionsverhältnis 1 zu 3 (300 % AW), ergibt etwa 400 kg aus 100 kg Rohbindegewebe. Einsatz mit 15-20 % der Wurstcharge (als fertige Massegewicht), gemäß Nebraska-Einsatzstudie [5b].

Wesentlicher Unterschied zu Hautstoß

Bindegewebe erfordert einen längeren Kutterschritt (40 bis 60 Sekunden gegenüber 20 bis 30 Sekunden für Haut), weil der faserige Rückstand aus unvollständig umgewandeltem, vernetztem Kollagen ausgeprägter ist. Die Kulmbacher Kolloidmühle ist das optimale Werkzeug für diesen Schritt [1]. In deren Fehlen die Kutterzeit verlängern und einen dritten Durchgang durch eine feine Lochscheibe (1,5 bis 2 mm) noch heiß vor dem Kutter in Betracht ziehen. Für Würste müssen Sehnenstoß-Partikel unter 0,5 mm liegen. Sind 3-mm-Partikel in der Masse sichtbar, diese nicht in feinen Brühwürsten verwenden.

7.4 Schweineschwarten-Emulsion (Schwarten-Emulsion, für nicht-halale Produktion)

Wissenschaftliche Grundlage: Kötter und Pralat, BAFF Kulmbach [1] (Schweineschwarte Gelpunkt 23 °C, Wiederaufschmelzpunkt 47 °C; nahezu vollständige Umwandlung). Osburn und Mandigo, Nebraska [4, 4a] (100-600 % AW PCT-Gele; 10-30 % Einsatz in Bologna). Mapanda et al. (2011, 2015) [17, 18] (100 % AW Schwartenemulsion in südafrikanischer Polony mit bis zu 16 % Chargeneinsatz verwendet). Güemes-Vera et al. Mexiko [19] (Schweinehautkollagen in Frankfurter-Textur). HINWEIS: Schweineschwarten-Emulsion ist in halalen Produkten nicht zulässig.

Mapanda-Protokoll (2011, 2015)

Das Mapanda-Protokoll ist die am unmittelbarsten anwendbare angewandte Referenz für einen südafrikanischen/Lagos-Produktionskontext:

• 7,5 kg rohe Schwarte in 7,5 kg Wasser gekocht (100 % AW auf Rohschwartengewicht) für 4 bis 5 Stunden.
• Nach dem Kochen wurde Wasser zurückgegeben, um insgesamt genau 15 kg zu erreichen (100 % AW beibehalten).
• Bis zu einer feinen, klebrigen, homogenen Masse (Schwartenemulsion) gekuttert.
• Abgekühlt und vakuumverpackt für den Gebrauch. (Hinweis: das Mapanda-Laborprotokoll beinhaltete Kühlen und Einfrieren zur Lagerung. Für die Produktion wird Heißeinarbeitung nach Kulmbach [1] bevorzugt.)
• Eingesetzt mit 0 %, 8 % oder 16 % des Fertigprodukt-Polony-Chargengewichts.
• Zusätzliches Brätwasser wurde je Behandlung angepasst, um Zielproduktgewicht und Proteinanteil zu erhalten.

Der Nebraska-Ansatz für PCT [4a] testete höhere AW-Werte (bis zu 600 %) und stellte fest, dass 200 bis 300 % AW PCT-Gele, eingesetzt mit 10 bis 30 % der Bologna-Charge, die besten texturellen Ergebnisse lieferten. Für das System in Lagos ist entweder das Mapanda-100-%-AW-Protokoll oder das Nebraska-200-bis-300-%-AW-Protokoll akzeptabel; der Nebraska-Bereich ergibt eine flüssigere Masse mit bereits höherer eingearbeiteter Wassermenge, während das Mapanda-100-%-AW eine festere Masse ergibt.

Rezept: pro 100 kg rohe Schweineschwarte

Zutat	Menge pro 100 kg Rohschwarte	Funktion/Grundlage
Rohe Schweineschwarte (enthaart, Fett 10-15 %)	100 kg	Kollagenquelle
Kochbeutelflüssigkeit (vollständig zurückbehalten)	Alle Flüssigkeit	Gelatinelösung
Zusätzliches Wasser (aktuelles Produktionsverhältnis 1 zu 2, 200 % AW. Mapanda-Basis: 100 % AW. Nebraska-getesteter Bereich: bis zu 600 % AW)	Aktuelles Produktionsverhältnis: 200 kg Gesamt-AW (1-zu-2-Verhältnis auf Rohschwartengewicht). Mapanda: 100 kg Gesamt-AW (Zugabe zur Erreichung von 100 %). Nebraska getestet bis zu 600 % AW	Aktuelles Produktionsverhältnis 1 zu 2 [innerhalb des Nebraska-getesteten Bereichs, 4, 4a]. Mapanda 100 % AW [17, 18]: feste, handhabbare Masse, als Referenz beibehalten. Nebraska bis 600 % AW getestet, nicht in der Routineproduktion verwendet
Salz (NaCl)	1,5-1,8 kg	Extraktion, Konservierung
Phosphatmischung (2:1 TSPP:STPP) [28]	0,25-0,30 kg	pH, Wasserbindung
Natriumerythorbat	0,05 kg	Antioxidans

Tabelle 9. Schweine-Hautstoß-Rezept. Aktuelles Produktionsverhältnis 1 zu 2 (200 % AW), ergibt etwa 300 kg pro 100 kg Rohschwarte. Einsatz in Polony/Wurst: bis zu 16 % des Fertigproduktchargengewichts gemäß Mapanda [17, 18]; bis zu 30 % gemäß Nebraska [4a] bei Verwendung höherer AW-Gele.

Warum sich Schweineschwarte leichter verarbeiten lässt als Zebu-Rinderhaut: Schweinehaut weist bei gleicher Kochzeit eine nahezu vollständige Gelatineumwandlung auf, weil die Pyridinolin-Vernetzungsdichte deutlich niedriger ist [1]. Die Kulmbacher Daten zeigen, dass Schweinehaut bei 23 °C geliert und bei 47 °C wieder aufschmilzt, gegenüber 25-30 °C und 47-52 °C bei Zebu-Rinderhaut. Schweineschwarte lässt sich daher leichter verteilen, ergibt eine gleichmäßigere Masse und benötigt weniger Kutterzeit.

7.5 Hühnerhaut-Emulsion (für halale Geflügellinien)

Wissenschaftliche Grundlage: Osburn und Mandigo, Nebraska [5a] (CCT bei 100-300 % AW; Erhitzung bei 60 °C für 30 min; 10-30 % Einsatz in fettreduzierter Bologna). Bekhit et al. (2022) [15] (rheologische Eigenschaften von Hühnerhautgelatine). Mikulec et al. (2019) [16] (Hühnerhautgelatine im Vergleich zu Rindergelatine: geringere Wasserbindungskapazität). HINWEIS: Hühnerhaut-Emulsion ist halal und für reine Geflügellinien geeignet.

Nebraska-CCT-Befunde (Osburn und Mandigo, 1998) [5a]

Die Arbeit von 1998 in Poultry Science etablierte für Hühnerhaut-Bindegewebe (CCT):

• Optimale Erhitzung: 60 °C für 0,5 Stunden (niedrigere Temperatur als Rinderhaut, weil die Pyridinolin-Vernetzungsdichte in Masthuhn-Haut sehr niedrig ist).
• Getesteter AW-Bereich: 100, 200 und 300 %. Gelstabilität über alle drei Werte hinweg bestätigt.
• Einsatz im Fertigprodukt: 10 bis 30 % des Gesamtchargengewichts als fertiges CCT-Gel.
• CCT-Gele bei 100 bis 300 % AW wirkten als praktische Wasserbinder und Texturmodifikatoren in fettreduzierter Bologna.

Die entscheidende Einschränkung bei Hühnerhaut-Emulsion ist nicht die Kollagenvernetzungsdichte, sondern der Fettgehalt. Rohe Hühnerhaut hat 35 bis 50 % Fett. Dieser hohe Fettgehalt begrenzt das praktische AW in der Masse auf maximal 200 %, weil oberhalb dieses Werts das Fett-Protein-Verhältnis zu Instabilität der Masse beim Kuttern und im thermischen Schwachfenster des Fertigprodukts führt.

Rezept: pro 100 kg rohe Hühnerhaut

Zutat	Menge pro 100 kg Rohhaut	Funktion/Grundlage
Rohe Hühnerhaut (frisch, gekühlt)	100 kg	Kollagen- und Fettquelle
Kochbeutelflüssigkeit (vollständig zurückbehalten)	Alle Flüssigkeit	Gelatinelösung
Zusätzliches Eiswasser (aktuelles Produktionsverhältnis 1 zu 1,5, 150 % AW)	150 kg Gesamt-AW (aktuelles Produktionsverhältnis)	Aktuelles Produktionsverhältnis 1 zu 1,5, innerhalb des Nebraska-CCT-getesteten Bereichs und unter dem praktischen Maximum von 200 %, das durch den Fettgehalt gesetzt wird [5a]
Salz (NaCl)	1,0-1,5 kg (weniger als bei Rind: weniger Protein zum Salzextrahieren)	Konservierung, begrenzte myofibrilläre Extraktion
Phosphatmischung (2:1 TSPP:STPP) [28]	0,20-0,25 kg	pH, Wasserbindung
Natriumerythorbat	0,05 kg	Kritisch: Hühnerfett oxidiert schnell

Tabelle 10. Hühner-Hautstoß-Rezept. Aktuelles Produktionsverhältnis 1 zu 1,5 (150 % AW). Bei 60 bis 70 °C kochen (niedriger als Rinderhaut, gemäß Nebraska [5a]). NICHT über 80 °C kochen: übermäßiges Fettausschmelzen destabilisiert die Masse. Gesamtausbeute etwa 250 kg aus 100 kg roher Hühnerhaut.

Warum Hühnerhaut-Emulsion eine geringere Wasserbindungskapazität hat als Rinderhaut: die gemessene Wasserbindungskapazität liegt bei 3,8 bis 5,6 mL pro Gramm Hühnerhautgelatine [16], verglichen mit bis zu 600 % AW auf Trockengewichtsbasis, erreichbar mit PCT und BCT [4, 5, 5b]. Die Nebraska-Studie [5a] bestätigte, dass stabile CCT-Gele nur bis zu 300 % AW erreichbar waren, nicht die 600 %, die mit PCT erreichbar sind. Deshalb bindet Hühnerhaut-Emulsion weniger Wasser pro Gewichtseinheit als Schweine- oder Rinderhaut-Emulsion.

7.6 Optionale Transglutaminase-Zugabe für Festkörper-Anwendungen

Die Rezepte in den Abschnitten 7.2 bis 7.5 erzeugen ein thermoreversibles Gel. Das Gel schmilzt oberhalb seiner Wiederaufschmelztemperatur, und das ist beabsichtigt, weil die Standardverwendung von Hautstoß und Sehnenstoß die Heißeinarbeitung in ein Brät oder eine Frikadellenmischung ist, wo die Gelatine im Moment des Mischens noch flüssig sein muss, wie in Abschnitt 3.1 dargelegt. Transglutaminase zu dieser Standardcharge zuzugeben würde diesen Zweck zunichtemachen, da ein vernetztes Gel nicht mehr wiederaufschmilzt.

Ein gesonderter Anwendungsfall erfordert die gegenteilige Eigenschaft. Wo Hautstoß oder Sehnenstoß als sichtbares, formhaltendes Stück in einem geformten oder gepressten Produkt verwendet wird, zum Beispiel Hühner-Hautstoß-Stücke in einem Pressschinken, muss das Stück den eigenen Endgarprozess des Produkts überstehen, ohne wieder in eine flüssige Phase zu schmelzen. Transglutaminase verleiht dem Gel diese Eigenschaft, indem es das Gelatinenetzwerk vernetzt, sodass es beim Wiedererhitzen nicht mehr schmilzt.

Transglutaminase wird dem Hautstoß oder Sehnenstoß zugegeben, während er durch 40 bis 50 °C abkühlt, mit 0,5 % des Massegewichts. Dieser Wert von 0,5 % ist die Arbeitsdosis für die konkrete kommerzielle Transglutaminase-Präparation, die in diesem Produktionssystem verwendet wird. Kommerzielle Transglutaminase-Präparate unterscheiden sich erheblich in Enzymaktivität und Trägerzusammensetzung, sodass 0,5 % eines anderen Präparats nicht notwendigerweise dieselbe Vernetzungswirkung erzielt. Der übertragbare Parameter ist die Enzymaktivität pro Gramm und die vom Hersteller empfohlene Dosierung für die vorgesehene Anwendung, nicht der prozentuale Pulveranteil als solcher. Die Dosis vor der Anwendung von 0,5 % als Standardwert gegen das konkret verwendete Produkt bestätigen. 2 bis 3 Minuten sanft mischen, ausreichend, um das Enzym gleichmäßig zu verteilen, ohne übermäßige Scherung. Die Mischung innerhalb dieses Fensters oder knapp darunter für die vom Enzymhersteller empfohlene Vernetzungsdauer halten, bevor geformt oder mit anderen Stücken kombiniert wird. Einmal vernetzt und gekocht, behält das Stück seine Form durch jede weitere thermische Verarbeitung, die das Fertigprodukt erhält.

Diesen Transglutaminase-Schritt nur für Masse verwenden, die für eine Festkörper-Anwendung vorgesehen ist. Chargen, die für die Heißeinarbeitung in ein Brät oder eine Frikadellenmischung bestimmt sind, wie in den Rezepturen 1 bis 5, frei von Transglutaminase halten, da diese Systeme darauf angewiesen sind, dass das Gel wiederaufschmelzbar bleibt.

8. Das Kulmbacher Heißzerkleinerungsprinzip und der Verfahrensfehler

8.1 Was Kulmbach etablierte

Das Kulmbacher Protokoll [1]: die Haut in einer Kolloidmühle zerkleinern, mit Wasser und Zusatzstoffen mischen, im Wasserbad auf 72 °C erhitzen, noch heiß zentrifugieren. Die Gelatinephase muss im Moment der Verteilung flüssig sein. Die von Kötter und Pralat dokumentierten Geliertemperaturen sind [1]:

• Schweineschwarte: geliert bei 23 °C, schmilzt bei 47 °C wieder auf.
• Epimysiale Membran des Bullen: geliert bei 32 °C, schmilzt bei 49 °C wieder auf.
• Geschätzte Zebu-Rinderhaut: geliert bei 25-30 °C, schmilzt bei 47-52 °C wieder auf.
• Geschätztes Zebu-Bindegewebe (Schenkel/Hals): geliert bei 30-35 °C, schmilzt bei 50-55 °C wieder auf.

Sobald die Gelatine unterhalb dieser Temperaturen erstarrt, kann kaltes mechanisches Mischen die durchgehende Phase nicht wiederherstellen. Vollständiges Wiederaufschmelzen über die Schmelztemperatur kann das, gemäß Abschnitt 8.3. Dies ist das zentrale Kulmbacher Prinzip.

8.2 Der Verfahrensfehler in Lagos

Was geschah: Kochen, Abkühlen, Einfrieren, Bandsäge, kaltes Wolfen, Einarbeiten.

• Abkühlen: Gelatine erstarrte unter 32 °C erneut. Maximales funktionelles Potenzial ging verloren.
• Einfrieren: Eiskristallbildung schädigt die Gelstruktur und fördert Synärese, was zu einer körnigen, bröckeligen, strukturell geschwächten Masse führt. Vollständiges Wiederaufschmelzen kann aus gefrorenem Material ein funktionsfähiges Gel zurückgewinnen, gemäß Abschnitt 8.3, doch die praktische Anweisung lautet, das Einfrieren von Haut oder Bindegewebe zwischen Kochen und Einarbeitung zu vermeiden, wo immer der Zeitplan das zulässt.
• Kaltes Wolfen: der Wolf erzeugte Partikel aus geschädigter Gelatine, keine durchgehende Gelatinephase.
• Die Bandsäge war ein Symptom eines Behelfs. Heiße Haut braucht keine Bandsäge. Die Notwendigkeit dafür war der diagnostische Hinweis.

8.3 Falls Heißeinarbeitung am selben Tag nicht möglich ist

• Kurze Haltezeit (bis zu 4 Stunden): bei 60 bis 65 °C in verschlossenen Behältern im Wasserbad halten. Gelatine bleibt flüssig; mikrobiologisch sicher.
• Über Nacht: kühlen (nicht einfrieren). Vor Gebrauch über 50 °C wiederaufschmelzen.
• Gefrieren-Auftauen: vollständig vermeiden. Falls unvermeidbar, vollständig über 55 °C wiederaufschmelzen und eine verminderte funktionelle Leistung akzeptieren.

9. Wasserzugabe: Der richtige Rahmen

9.1 Wasserzugabe lässt sich nicht aus einer einzigen festen Kapazitätsgrenze berechnen

Die gesamte Wasserzugabe wird nicht durch ein einziges, festes Kapazitätsbudget für die gesamte Rezeptur bestimmt. Die Arbeiten aus Nebraska und Mapanda zeigen, dass bereits in ein vorgeformtes Kollagengel eingearbeitetes Wasser neben zusätzlichem Brätwasser bestehen kann, behandelt als zwei getrennte Pools statt eines gemeinsamen Kontingents. Sie zeigen nicht, dass diese beiden Wasserpools ohne Grenze funktionell unabhängig sind. Die vollständige Fertigmatrix hat weiterhin eine endliche gesamte Wasserbindungskapazität, festgelegt durch das kombinierte Protein-, Gelatine- und Hydrokolloidsystem, und das Ausreizen eines der beiden Pools erreicht diese Grenze irgendwann. Dies ergibt sich aus drei durch die Mapanda- und Nebraska-Forschung etablierten Gründen:

• Das Schwarten-/Hautemulsionswasser und das Brätwasser sind unabhängige Beiträge zum Fertigprodukt, bis zur kombinierten Kapazität des Systems. Mapanda passte das Brätwasser unabhängig vom Emulsionswasser über neun verschiedene Rezepturen hinweg an [17, 18]. Innerhalb der von Mapanda und Nebraska getesteten Bereiche konkurrierten die beiden Wasserpools nicht um dieselbe Kapazität.
• Das bereits in der Hautemulsion gebundene Wasser gelangt als gebundenes Gelatinephasenwasser ins Fertigprodukt, nicht als freies Wasser, das vom Bräteiweiß erneut gebunden werden muss. Die Nebraska-Studien bestätigten dies [4, 5, 5b]: Geleinarbeitung erhöhte die Saftigkeit und beeinträchtigte weder Emulsions- noch Garstabilität bei den getesteten Geleinsatzmengen.
• Die südafrikanische kommerzielle Praxis liefert bereits Produkte mit 30 % Wasserverstreckung in feinen Brühwürsten unter Verwendung von Separatorenfleisch, Stärke und Sojaproteinisolat als unterstützende Wasserbinder. Dies ist ein bewährtes industrielles System, wiederum innerhalb eines getesteten Bereichs, nicht ohne Grenze.

9.2 Wie über Wasser in diesem System zu denken ist

Das korrekte Denkmodell, basierend auf Mapanda [17, 18] und den Arbeiten aus Nebraska [4, 5, 4a, 5a, 5b]:

Schritt A: Die Hautemulsion mit dem gewählten AW-Wert herstellen. Diese Emulsion hat einen festgelegten Feuchtigkeitsgehalt. Dies wird als Emulsionswasser bezeichnet.

Schritt B: Die Emulsion mit dem gewählten Einsatzanteil in das Endbrät einarbeiten. Die Emulsion trägt ihre inhärente Feuchtigkeit als gebundenes Gelatinephasenwasser zur Charge bei.

Schritt C: Brätwasser als Eis zusätzlich zur Emulsion zugeben. Dieses zusätzliche Wasser wird durch die kombinierte Kapazität des verbleibenden Proteinnetzwerks gebunden, hauptsächlich Separatorenfleisch und mageres myofibrilläres Protein, gemäß Abschnitt 2, mit Hydrokolloiden oder Stärke nur als optionale Zusätze dort, wo Abschnitt 10.3 eine konkrete Lücke identifiziert, die dieses Proteinnetzwerk nicht schließt.

Die Zahlen in Tabelle 11 unten beziehen sich auf Brätwasser als Eis: Wasser, das über das bereits in der Hautemulsion enthaltene hinaus zugegeben wird.

9.3 Brätwassergrenzen: Über das Emulsionswasser hinaus

Produkt/Rezeptur	Brätwasser als Eis (ÜBER die Emulsionswasser hinaus)	Erforderliche unterstützende Wasserbinder	Grundlage
Frikadelle: 45 % Rinderhaut-Emulsion (200 % AW), 18 % mageres Rind, 18 % Separatorenfleisch	10-20 %	Stärke 4-5 %, Methylcellulose 0,4 %	Gelatine bereits in der Emulsion gebunden; Brätwasser durch verbleibende Proteine und Hydrokolloide gebunden
Frikadelle: 40 % Rinderhaut-Emulsion, 20 % mager, 20 % Separatorenfleisch	15-20 %	Stärke 4 %, Carrageen 0,3 %, Johannisbrotkernmehl 0,1 %	Separatorenfleisch-Protein für zusätzliche Brätwasserbindung verfügbar
Wurst: 18 % Rinderhaut-Emulsion, 32 % mager, 22 % Separatorenfleisch	20-30 %	Stärke 2-3 %, Sojaproteinisolat 1,5-2 %, Carrageen 0,4 %	Vergleichbar mit Mapanda [17,18] und der südafrikanischen kommerziellen 30 %-Russen-Wurst; Myosin aus magerem Fleisch ist das primäre Bindemittel
Wurst: 15 % Bindegewebe-Emulsion, 35 % mager, 22 % Separatorenfleisch	20-30 %	Stärke 2-3 %, Sojaproteinisolat 2 %, Carrageen 0,4 %	Gleicher Rahmen wie oben; Sehnenstoß bringt bei gleichem AW weniger inhärentes Wasser als Haut
Formspeck: 18 % Hautemulsion, 42 % Muskelstück, 12 % Abschnitt	10-15 %	Stärke 2,5 %, Sojaproteinisolat 2,5 %	Muskelstücke begrenzen die gesamte Wasseraufnahme; Tumbeln erhöht die Lakenaufnahme im Muskel

Tabelle 11. Brätwasser als Eis (Wasser über die Emulsion hinaus zugegeben). Basierend auf Mapanda [17, 18] (südafrikanische Polony), Arbeiten aus Nebraska [4, 5, 5a, 5b] (fettreduzierte Bologna) und südafrikanischer kommerzieller Praxis zur Russenwurst-Verstreckung. Vergleich mit 200%-Schinken, bei dem 100 % des Fleischgewichts als Lake/Wasser zugegeben werden.

Die Parallele zum 200%-Schinken: bei erweitertem 200%-Schinken ergeben 100 kg rohes Fleisch 200 kg Fertigprodukt. Die zusätzlichen 100 kg sind Lake, Wasser und andere Zutaten. Das Proteinsystem, myofibrilläre Proteine und Phosphat, mit einem Hydrokolloid wie Carrageen nur dort zugegeben, wo Prüfung zeigt, dass es benötigt wird, trägt diese Last. Ihr Wurstsystem mit 18 % Hautemulsion plus 20 bis 30 % Brätwasser arbeitet nach genau demselben Prinzip. Das Hautemulsionswasser ist bereits gebunden und konkurriert nicht mit dem Brätwasser um Proteinbindungsstellen.

10. Funktionelle Zusatzstoffe

Die Abschnitte 10.1 bis 10.4 dokumentieren die für dieses System verfügbaren funktionellen Zusatzstoffe, einschließlich Maniok- oder Kartoffelstärke und Sojaproteinisolat. Die Rezepturen in Abschnitt 11 enthalten weder Stärke noch Sojaproteinisolat mehr. Mageres Fleisch und Separatorenfleisch tragen allein die Wasser- und Bindungslast in diesen Rezepturen, gemäß dem in Abschnitt 2 dargelegten, rein fleischbasierten Ansatz. Stärke und Sojaproteinisolat bleiben gültige, dokumentierte Optionen und werden hier als Referenz beibehalten, für alle, die sie wieder einführen oder mit einer Stärke oder Sojaproteinisolat enthaltenden Charge vergleichen möchten.

10.1 Salz

Verpflichtend bei 1,6 bis 2,0 % NaCl der Gesamtcharge (unter Berücksichtigung des in der Masse enthaltenen Salzes). Extrahiert Myosin aus den mageren Muskelfasern; ohne ausreichende Extraktion hat die Wurst unabhängig von der Gelatinequalität keinen Biss [6].

10.2 Phosphatmischung

Tetranatriumpyrophosphat und STPP gemeinsam verwenden statt STPP allein. STPP wirkt nicht direkt auf das Muskelprotein. Es muss zunächst von Fleischenzymen zu Pyrophosphat abgebaut werden, und dieser Abbau braucht Zeit, sodass eine allein mit STPP dosierte Charge im frühen Verarbeitungsverlauf noch auf ihre volle Wirkung zusteuert. Pyrophosphat liegt bereits in aktiver Form vor und beginnt die Bindung zwischen Aktin und Myosin ab dem Moment zu lösen, in dem es sich löst. Kombiniert extrahiert Pyrophosphat früh, während STPP noch umgewandelt wird, und STPP extrahiert während des restlichen Mischens, Tumbelns oder Ruhens weiter, während es abgebaut wird, was gegenüber STPP allein ein breiteres Wirkfenster bei geringem Mehrkostenaufwand ergibt [28].

Tetranatriumpyrophosphat und STPP selbst als lebensmitteltaugliche Trockenpulver mischen, beginnend bei etwa zwei Teilen Pyrophosphat zu einem Teil STPP, und dies als Versuchsausgangspunkt behandeln, nicht als feste Regel. Die Mischung vollständig in kaltem Wasser lösen, bevor sie mit dem Fleisch in Kontakt kommt, da ungelöste Partikel lokale Proteingerinnung und weiße Streifenbildung verursachen, und sie zusammen mit dem Salz zu Beginn des Mischens, Tumbelns oder der Lakenherstellung zugeben, nicht währenddessen. Der Gesamteinsatz über die Rezepte und Rezepturen dieses Dokuments liegt bei 0,2 bis 0,3 % des Chargengewichts, innerhalb des in [28] festgelegten Arbeitsbereichs. Nicht über 0,4 % hinausgehen: seifiger Fehlgeschmack entsteht. Wo immer “Phosphatmischung” in einer Rezept- oder Rezepturtabelle in diesem Dokument erscheint, bezieht sich dies auf diese Kombination aus Tetranatriumpyrophosphat und STPP, gewogen und gelöst wie hier beschrieben, nicht auf allein verwendetes STPP.

10.3 Hydrokolloide

Salz und Phosphat extrahieren das körpereigene myofibrilläre Protein des Muskels, und dieses extrahierte Protein ergibt eine bessere Textur und einen besseren Geschmack als ein zugesetztes Gummi, weil ein proteingebundenes Gel wie Fleisch beißt und schmeckt, während ein Hydrokolloidgel wie ein Gel beißt und schmeckt. Salz und Phosphat sind zudem der günstigere Weg, da sie ohnehin aus Pökel-, pH- und Geschmacksgründen in der Rezeptur vorhanden sind, während ein Hydrokolloid eine zusätzliche Einzweckzugabe ist. Hydrokolloide werden in der Fleischverarbeitung häufig als Ersatz für echte myofibrilläre Proteinextraktion überverkauft, während sie typischerweise eine andere, schwächere Form der Wasserbindung bei deutlich höheren Zutatenkosten liefern [28]. Aus diesem Grund hält dieses Dokument Hydrokolloide aus einer Rezeptur heraus, wo immer Salz, Phosphat, das bereits vorhandene myofibrilläre Protein sowie das bereits dokumentierte Klebemasse-, Salzstoß-, Hautstoß- oder Sehnenstoß-System die Aufgabe allein erfüllen können. Wo ein Hydrokolloid beibehalten wird, benennt Abschnitt 11 die konkrete strukturelle Lücke, die es schließt und die das Fleischprotein- und Gelatinesystem nicht selbst schließen kann, und es wird auf der niedrigsten Konzentration gehalten, die diese Lücke schließt, nicht auf einer Konzentration, die gewählt wurde, um mit einer gekauften funktionellen Mischung zu konkurrieren.

Kappa-Carrageen bei 0,3 bis 0,5 %: geliert stark mit Wasser und Fleischprotein beim Abkühlen; verbessert die Schnittfestigkeit [9]. Nur einsetzen, wo Abschnitt 11 eine konkrete Lücke identifiziert, die Salz, Phosphat und das bestehende Protein- und Gelatinesystem nicht schließen.

Johannisbrotkernmehl bei 0,1 bis 0,2 %: Synergie mit Carrageen; erhöht die kombinierte Gelfestigkeit. Nur zusammen mit Carrageen und nur unter derselben Bedingung einsetzen.

Methylcellulose geliert beim Erhitzen, nicht beim Abkühlen, was sie nützlich macht, um ein thermisches Schwachfenster von 47-65 °C in einem gelatinedominierten Produkt zu überbrücken, dem Bereich, in dem eine Hautstoß- oder Sehnenstoß-Gelatinephase flüssig ist und das Myosingel noch nicht vollständig erstarrt ist. Zuverlässiges Gelieren für diese Funktion erfordert 0,3 bis 0,5 %. Unter etwa 0,2 % bildet Methylcellulose wahrscheinlich überhaupt kein funktionsfähiges Gel, sodass eine aus Kostengründen statt aus funktionalen Gründen gewählte Dosis das Risiko birgt, für die Zutat zu bezahlen, ohne ihre Wirkung zu erhalten. Methylcellulose ist zudem einer der teureren funktionellen Zusatzstoffe im Zutatensortiment dieses Dokuments. Dieses Dokument umgeht diesen Zielkonflikt vollständig, statt ihn mit einer nicht leistbaren Dosis zu lösen: Rezeptur 1 in Abschnitt 11.1 ist als myofibrillär-protein-dominante Frikadelle aufgebaut, nach demselben Rahmen wie die Rezepturen 2 und 3, sodass das thermische Fenster durch das bereits aus magerem Rind und Separatorenfleisch entstehende Myosingel abgedeckt wird, und Methylcellulose ist nicht erforderlich. Wird eine Rezeptur aus anderem Grund bewusst gelatinedominant aufgebaut und verbleibt eine echte thermische Lücke, entweder die volle Dosis von 0,3 bis 0,5 % finanzieren oder den Mager- oder Separatorenfleischanteil erhöhen, bis sich die Lücke schließt, statt Methylcellulose auf einem symbolischen, funktionsunfähigen Niveau einzusetzen.

Maniok- oder Kartoffelstärke bei 2 bis 6 %: verkleistert über 60 °C; bindet dauerhaft freies Wasser; verringert den Austritt. Mapanda verwendete 8 % Tapiokastärke [17, 18]. In den Rezepturen dieses Dokuments nicht verwendet, gemäß Abschnitt 11.

10.4 Sojaproteinisolat (SPI)

Bei 1,5 bis 2,5 %. Deutliche zusätzliche Wasserbindung bei geringen Kosten. Mapanda [17, 18] verwendete Sojamehl bei 4 bis 8 %; Sojaproteinisolat liefert bei geringerem Einsatz eine höhere Proteindichte. Entscheidend in Rezepturen mit hohem Separatorenfleischanteil, in denen die Myosingelfunktionalität durch mechanische Denaturierung teilweise vermindert ist.

11. Validierte Produktrezepturen

Alle folgenden Rezepturen verwenden die fertigen Hautmassen aus Abschnitt 7 als vorgefertigte Chargenzutaten. Salz- und Phosphatmischungsmengen sind als Zusatz zu dem in der Masse bereits Enthaltenen ausgedrückt; die Chargengesamtmengen für Salz und Phosphatmischung werden als Hinweise angegeben. Brätwasser ist wie in Abschnitt 6 definiert: über das bereits in der Masse enthaltene Wasser hinaus.

11.1 Rezeptur 1: Hautstoß-Frikadelle

System: myofibrillär-protein-dominant, nach demselben Rahmen wie die Rezepturen 2 und 3, gemäß Abschnitt 3.2. Nur Paddelmischer. Durchgehend 3 mm Partikelgröße. Kein Sojaproteinisolat oder Stärke. Mageres Rind und Separatorenfleisch liefern die primäre Proteinstruktur und die Wasser- und Bindungslast, wobei der Sehnenstoß eine unterstützende Rolle für Saftigkeit und Kosten übernimmt.

Eine überwiegend auf echtem magerem Rind aufgebaute Frikadelle, mit Separatorenfleisch und Sehnenstoß in unterstützenden Rollen, schmeckt und beißt wie Fleisch und behält genug myofibrilläres Protein, um seine eigene Struktur beim Garen zu halten, ohne ein Hydrokolloid zu benötigen, um die thermische Schwachstelle der Gelatine zu überbrücken.

Zutat	Einsatzmenge	Hinweise
Mageres Rindfleisch 80/20, gewolft 5 mm	50 %	Primäre myofibrilläre Proteinquelle; liefert den Fleischgeschmack und Biss der Frikadelle
Rind- oder Hühner-Separatorenfleisch	20 %	Emulgierfähigkeit, Proteinergänzung, Kostenreduktion
Rinder-Sehnenstoß (Abschnitt 7.3, 300 % AW, aktuelles Produktionsverhältnis, heiß)	15 %	Saftigkeit und Kostenreduktion; eine unterstützende Phase, nicht die dominante Struktur; hat inhärent ~74 % Feuchtigkeit
Brätwasser als Eis (ÜBER das Emulsionswasser hinaus)	11-14 %	Gesamte Brätfeuchtigkeit steigt entsprechend; innerhalb des Bereichs anpassen
Salz NaCl (zusätzlich, im Brät)	1,4 % (Masse trägt ~0,23 % bei: Gesamt ~1,6 %)
Phosphatmischung (2:1 TSPP:STPP) [28] (zusätzlich, im Brät)	0,2 % (Masse trägt ~0,04 % bei: Gesamt ~0,25 %)
GESAMT	ca. 100 %	Gewürzmischung (1,1 %, unten aufgeführt) liegt außerhalb dieser Tabelle; das untere Ende des Brätwasserbereichs verwenden, um sie aufzufangen und die Gesamtsumme bei ca. 100 % zu halten

Tabelle 12. Frikadellenrezeptur 1. Keine Methylcellulose erforderlich: bei 50 % magerem Rind und 20 % Separatorenfleisch trägt nun myofibrilläres Protein statt Gelatine die primäre Struktur, sodass das ab 50 °C entstehende und durch den Bereich von 47-65 °C weiter erstarrende Myosingel das thermische Fenster abdeckt, das zuvor überbrückt werden musste, derselbe Mechanismus, auf den sich die Rezepturen 2 und 3 bereits stützen. Kappa-Carrageen und Johannisbrotkernmehl sind ebenfalls nicht standardmäßig enthalten; beides nur zugeben, wenn Prüfung eine konkrete Lücke jenseits dessen zeigt, was das Protein- und Gelatinesystem bereits schließt, mit 0,3 % Carrageen und 0,1 % Johannisbrotkernmehl. Gewürze: schwarzer Pfeffer 0,20 %, Knoblauchpulver 0,15 %, Zwiebelpulver 0,10 %, süßes Paprikapulver 0,10 %, Koriander 0,10 %, Zucker 0,15 %, Pökelsalz Nr. 1 0,25 %, Natriumerythorbat 0,05 %.

Verfahren: Salz und gelöste Phosphatmischung [28] zum mageren Fleisch geben, 3 Minuten im Paddelmischer mischen. Heißen Sehnenstoß zugeben. Eiswasser schrittweise zugeben. Restliche trockene Zutaten zugeben. 8 bis 10 Minuten unter 12 °C mischen. Formen. Auf 72 °C Kerntemperatur garen.

11.2 Rezeptur 2: Südafrikanische Russen-/Ungarwurst (Schweine-Hautstoß)

System: myofibrillär-protein-dominant. Feinbrät im Kutter. Biss erforderlich. Kein Sojaproteinisolat oder Stärke. Der Anteil an magerem Schwein wird erhöht, um die Wasser- und Bindungslast zu tragen, die zuvor von Sojaproteinisolat und Stärke geteilt wurde.

Zutat	Einsatzmenge	Hinweise
Mageres Schweinefleisch 80/20	35 %	Primäre myofibrilläre Proteinquelle; Biss; trägt die Wasserbindungslast anstelle von Sojaproteinisolat und Stärke
Schweine-Hautstoß (Abschnitt 7.4, 200 % AW, aktuelles Produktionsverhältnis, heiß eingearbeitet)	15 %	Gelatinestützphase; Saftigkeit; Wasser bereits in der Masse enthalten
Hühner-Separatorenfleisch	20 %	Emulgierung, Kostenreduktion
Schweine-Separatorenfleisch	10 %	Zusätzliches Protein und Emulgierung
Brätwasser als Eis (ÜBER das Emulsionswasser hinaus)	15-18 %	Gegenüber dem vorherigen Bereich von 20-25 % reduziert, weil Sojaproteinisolat und Stärke die Bindungslast nicht mehr teilen; Myosin aus magerem Schwein ist nun das alleinige Brätbindemittel
Salz NaCl (zusätzlich)	1,1 % (Masse trägt ~0,27 % bei: Gesamt ~1,8 %)
Phosphatmischung (2:1 TSPP:STPP) [28] (zusätzlich)	0,17 % (Masse trägt ~0,045 % bei: Gesamt ~0,3 %)
Fettabschnitt/Restmenge	Rest bis 100 %, einschließlich der unten aufgeführten Gewürzmischung	Kappa-Carrageen und Johannisbrotkernmehl sind nicht standardmäßig enthalten. Mageres Schwein bei 35 % plus die Hautstoß-Gelatinephase liefern bereits den Biss und die Schnittfestigkeit, die diese Hydrokolloide beitragen würden; nur einsetzen, wenn Schnittfestigkeitsprüfung eine konkrete Lücke zeigt, mit 0,3-0,4 % Carrageen und 0,1 % Johannisbrotkernmehl, gemäß Abschnitt 10.3

Tabelle 13. Südafrikanische Russen-/Ungarwurst mit Schweine-Hautstoß. Das Brätwasser wird unter der vorherigen südafrikanischen kommerziellen Verstreckungszahl von 30 % (Separatorenfleisch + Stärke + Sojaproteinisolat) gehalten, weil Stärke und Sojaproteinisolat entfernt wurden. Mageres Schwein wird auf 35 % erhöht, um Myosin für dieses Wasser verfügbar zu halten. Fällt die Schnittfestigkeit bei 15-18 % Brätwasser zu gering aus, eher zum unteren Ende reduzieren als Stärke oder Sojaproteinisolat wieder einzuführen. Hydrokolloide werden ebenfalls standardmäßig weggelassen, gemäß Abschnitt 10.3, da das bereits vorhandene myofibrilläre Protein und die Gelatinephase voraussichtlich die erforderliche Bindung liefern.

Gewürzmischung: süßes Paprikapulver 0,40 %, geräuchertes Paprikapulver 0,20 %, schwarzer Pfeffer 0,20 %, weißer Pfeffer 0,10 %, Knoblauchpulver 0,20 %, Koriander 0,15 %, Muskatnuss 0,05 %, Piment 0,05 %, Zucker 0,20 %, Pökelsalz Nr. 1 0,25 %, Natriumerythorbat 0,05 %.

Verfahren: heißen Hautstoß zuerst in den Kutter geben. 20 bis 30 Sekunden kuttern. Restsalz und die gelöste Phosphatmischung [28] zugeben. Kaltes mageres Schwein zugeben, dabei schrittweise Eiswasser zugeben, bis unter 12 °C. Separatorenfleisch, Pökelzutaten, Gewürze zugeben. In Schafsaitling 22 bis 24 mm füllen. Kalträuchern bei 55 bis 60 °C für 60 Minuten. Endgaren auf 72 °C Kerntemperatur. Sofort auf unter 10 °C brausekühlen.

11.3 Rezeptur 3: Südafrikanische Russen-/Ungarwurst (Sehnenstoß)

Kein Sojaproteinisolat oder Stärke. Der Anteil an magerem Rind wird erhöht, um die Wasserbindungslast zu tragen, nach demselben Ansatz wie Rezeptur 2.

Zutat	Einsatzmenge	Hinweise
Mageres Rindfleisch 80/20	38 %	Primäres myofibrilläres Protein, Biss und Brätwasserbindung
Sehnenstoß (Abschnitt 7.3, 300 % AW, aktuelles Produktionsverhältnis, heiß eingearbeitet, gekuttert auf <0,5 mm)	15 %	Gelatinestützphase
Hühner-Separatorenfleisch	22 %	Emulgierung, Kostenreduktion
Brätwasser als Eis (ÜBER das Emulsionswasser hinaus)	17-20 %	Gegenüber dem vorherigen Bereich von 20-25 % reduziert, weil Sojaproteinisolat und Stärke entfernt wurden
Salz NaCl (zusätzlich)	1,1 % (Gesamt ca. 1,8 %)
Phosphatmischung (2:1 TSPP:STPP) [28] (zusätzlich)	0,17 % (Gesamt ca. 0,3 %)
Fettabschnitt/Restmenge	Rest bis 100 %	Kappa-Carrageen und Johannisbrotkernmehl sind aus demselben Grund wie bei Rezeptur 2 nicht standardmäßig enthalten: mageres Rind bei 38 % plus die Sehnenstoß-Gelatinephase sollen die benötigte Bindung und Schnittfestigkeit allein liefern. Nur einsetzen, wenn Prüfung eine konkrete Lücke zeigt, mit 0,3-0,4 % Carrageen und 0,1 % Johannisbrotkernmehl, gemäß Abschnitt 10.3

Tabelle 14. Südafrikanische Russen-/Ungarwurst mit Sehnenstoß. Sehnenstoß muss vor Verwendung in feinen Brühwürsten auf unter 0,5 mm gekuttert werden. Fällt die Schnittfestigkeit bei 17-20 % Brätwasser zu gering aus, eher zum unteren Ende reduzieren als Stärke oder Sojaproteinisolat wieder einzuführen. Hydrokolloide werden aus demselben in Rezeptur 2 und Abschnitt 10.3 genannten Grund weggelassen.

11.4 Rezeptur 4: Formspeck (mit Sehnenstoß-Bindemittel)

Kein Sojaproteinisolat oder Stärke. Der Anteil an magerem Rind wird erhöht, um die Wasserbindungslast zu tragen, die zuvor von Sojaproteinisolat und Stärke geteilt wurde.

Zutat	Einsatzmenge	Hinweise
Rinderunterschale oder Oberschale, Muskelstücke 2-4 cm	42 %	Muskelstückbasis; im Schnitt sichtbar
Mageres Rindfleisch	16 %	Zusätzliches myofibrilläres Protein und Wasserbindung
Sehnenstoß (Abschnitt 7.3, 300 % AW, aktuelles Produktionsverhältnis)	18 %	Gelatinebindemittel zwischen den Stücken
Lake plus zusätzliches Brätwasser (ÜBER das Emulsionswasser hinaus)	20-22 %	Tumbellake plus jede freie Wasserzugabe
Salz NaCl (zusätzlich)	1,1 % (Gesamt ca. 1,8 %)
Pökelsalz Nr. 1	0,3 %	Pökelung, Farbstabilität
Phosphatmischung (2:1 TSPP:STPP) [28] (zusätzlich)	0,17 % (Gesamt ca. 0,3 %)
Raucharoma	0,15 %
Gewürze	0,45 %
GESAMT	ca. 99,5 %	Lake anpassen, um auf 100 % zu kommen

Tabelle 15. Formspeck. Verfahren: Muskelstücke mit Lake 2 bis 3 Stunden bei 4 °C tumbeln. Mit heißem Sehnenstoß mischen. Unter Druck in Formen füllen. Auf 72 °C Kerntemperatur dampfgaren. Unter Druck auf unter 5 °C kühlen. Kalt in 3 bis 4 mm dicke Scheiben schneiden.

11.5 Rezeptur 5: Formspeck mit Salzstoß-Abschnitt anstelle eines Teils der Klebemasse-Fraktion (vorläufig)

Status: vorläufig. Diese Rezeptur wendet die in Abschnitt 4 [21] dargelegte Beobachtung aus der Produktion an. Sie wurde noch nicht durch instrumentelle Gelfestigkeitsprüfung bestätigt und sollte als Versuchscharge neben einer Klebemasse-Kontrolle gefahren werden, bevor sie Rezeptur 4 in der Routineproduktion ersetzt.

Rezeptur 5 folgt Rezeptur 4 in jeder Hinsicht außer bei der Klebekomponente. Wo Rezeptur 4 eine gesonderte Klebemasse-Zugabe aus sauberem Fleisch verwendet, um die Muskelstücke zu binden, ersetzt Rezeptur 5 diese Zugabe durch Silberhaut- und Flechsenabschnitt aus derselben Primärstückvorbereitung, zerkleinert durch eine 3-mm-Lochscheibe und zwanzig Minuten kalt im Paddelmischer mit Salz gemischt, nach dem Salzstoß-Protokoll in Abschnitt 4.7 [21].

Zutat	Einsatzmenge	Hinweise
Rinderunterschale oder Oberschale, Muskelstücke 2 bis 4 cm	42 %	Muskelstückbasis, im Schnitt sichtbar
Mageres Rindfleisch	14 %	Zusätzliches myofibrilläres Protein und Wasserbindung
Salzstoß-Abschnitt (Silberhaut und Flechsen aus der Primärstückvorbereitung, 3-mm-Lochscheibe, kalt gesalzen, 20 Minuten im Paddelmischer)	4 %	Festigkeit und Klebung, ersetzt die gesonderte Klebemasse-Zugabe, gemäß Abschnitt 4
Sehnenstoß (Abschnitt 7.3, 300 % AW, aktuelles Produktionsverhältnis)	18 %	Gelatinebindemittel zwischen den Stücken
Lake plus zusätzliches Brätwasser (über das Emulsionswasser hinaus)	13 %	Tumbellake plus jede freie Wasserzugabe; leicht reduziert, weil Sojaproteinisolat und Stärke entfernt wurden
Salz NaCl (zusätzlich)	1,1 % (Gesamt ca. 1,8 %)
Pökelsalz Nr. 1	0,3 %	Pökelung, Farbstabilität
Phosphatmischung (2:1 TSPP:STPP) [28] (zusätzlich)	0,17 % (Gesamt ca. 0,3 %)
Raucharoma	0,15 %
Gewürze	0,45 %
Gesamt	ca. 93 %	Salzstoß-Abschnittsausbeute und Lake anpassen, um auf 100 % zu kommen

Tabelle 16. Formspeck mit Salzstoß-Abschnitt als Klebekomponente, ohne Sojaproteinisolat oder Stärke. Verfahren: Muskelstücke und magere Abschnitte mit Lake 2 bis 3 Stunden bei 4 °C tumbeln. Salzstoß-Abschnitt gesondert herstellen, indem er mit seinem Salzanteil 20 Minuten kalt im Paddelmischer gemischt wird. Getumbeltes Fleisch, Salzstoß-Abschnitt und heißen Sehnenstoß kombinieren. Unter Druck in Formen füllen. Auf 72 °C Kerntemperatur dampfgaren. Unter Druck auf unter 5 °C kühlen. Kalt in 3 bis 4 mm dicke Scheiben schneiden. Die Schnittkohäsion gegen eine Kontrollcharge nach Rezeptur 4 vergleichen, bevor diese Rezeptur in die Routineproduktion übernommen wird.

11.6 Rezeptur 6: Pressschinken mit Hühner-Hautstoß-Stücken

Diese Rezeptur folgt einer mitteleuropäischen Pressschinken-Methode: Injizieren, Ruhen über Nacht, grobes Wolfen und eine intern erzeugte Klebemasse-Fraktion, statt einer gesondert bezogenen sauberen Abschnittszugabe. Sie verwendet TG-fixierte Hühner-Hautstoß-Stücke, hergestellt nach Abschnitt 7.6, als eigenständige sichtbare Komponente. Kein Sojaproteinisolat oder Stärke, und kein Wasser über die Injektionslake hinaus.

Zutat	Einsatzmenge	Hinweise
Schweinekeule oder -schulter, auf 130 % (30 % Pumpgrad) mit Lake injiziert, die Salz, Pökelstoff und die Phosphatmischung enthält, über Nacht geruht, mit einer Nierenscheibe gewolft	84 %	Auf 130 % des Frischgewichts mit Lake injiziert, die Salz, Pökelsalz Nr. 1 und die Phosphatmischung enthält, gemäß Abschnitt 10.2; diese Zahl ist die kombinierte Schweinefleisch- und Lakemasse und enthält das gesamte Wasser der Charge
Hühner-Hautstoß (Abschnitt 7.5, 150 % AW, aktuelles Produktionsverhältnis, TG-fixiert gemäß Abschnitt 7.6, gewürfelt)	15 %	Sichtbares, formhaltendes Stück; TG-fixiert gemäß Abschnitt 7.6, sodass es den Endgarprozess übersteht, ohne zu schmelzen; vor dem Kombinieren gewürfelt
Natriumerythorbat	0,05 %	Antioxidans
Gewürze	0,5 %
GESAMT	ca. 99,5 %

Tabelle 17. Pressschinken mit Hühner-Hautstoß-Stücken, aufgebaut nach einer Methode mit Injektion und intern erzeugter Klebemasse. Keine gesonderte Klebemasse-Zutat und kein gesondertes Brätwasser: die 30-%-Pumplake liefert den gesamten Wassergehalt, und die Klebemasse-Fraktion wird aus dem Schweinefleisch selbst erzeugt statt als gesonderter sauberer Abschnitt zugegeben. Verfahren: Hühner-Hautstoß nach Abschnitt 7.5 herstellen, Transglutaminase nach Abschnitt 7.6 zugeben, während die Masse durch 40 bis 50 °C abkühlt, mit 0,5 % des Massegewichts, zu Platten gießen, bei 2 bis 4 °C kaltfixieren, dann würfeln. Schweinekeule oder -schulter auf 130 % ihres Frischgewichts injizieren (30 % Pumpgrad) mit einer Lake, die Salz, Pökelsalz Nr. 1 und die gelöste Phosphatmischung enthält, in der Stärke, die nötig ist, um im fertigen, gepumpten Produkt die Zielwerte zu erreichen, gemäß Abschnitt 10.2. Das injizierte Schweinefleisch über Nacht bei 2 bis 4 °C gekühlt ruhen lassen, damit sich die Lake im Muskel verteilt. Das geruhte Schweinefleisch für einen groben Wolf durch eine Nierenscheibe wolfen. 15 % dieses grob gewolften Schweinefleischs nach Gewicht entnehmen, durch eine 3-mm-Lochscheibe geben und für sich allein kalt im Paddelmischer mischen, bis ein klebriges Myosinexsudat entsteht, die in Abschnitt 2.1 dargelegte Klebemasse-Textur. Diese Klebemasse-Fraktion mit den verbleibenden 85 % grob gewolftem Schweinefleisch wieder vereinen und die gesamte Charge zu einer äußerst klebrigen Konsistenz im Paddelmischer mischen. Die gewürfelten, TG-fixierten Hühner-Hautstoß-Stücke sanft unterheben, gerade genug, um sie zu verteilen, ohne sie zu zerstören, da die klebrige Schweinefleischmasse zu diesem Zeitpunkt bereits gebildet ist. Unter Druck in Formen füllen. Auf 70 °C Kerntemperatur dampfgaren. Unter Druck auf unter 5 °C kühlen. Kalt aufschneiden.

12. Warum 100 % Hautstoß Separatorenfleisch in Würsten nicht ersetzen kann

Gelatine bildet kein elastisches Hitzegel. Sie bildet ein thermoreversibles physikalisches Gel, das über 47 bis 52 °C schmilzt. Eine auf 72 °C gegarte Wurst geht weit über diesen Punkt hinaus. Bei 72 °C ist ein reines Gelatinesystem flüssig: die Wurst fällt zusammen.

Der Biss einer gegarten Wurst stammt aus dem irreversiblen Hitzegel, das Myosin oberhalb von 50 °C bildet [8]. Einmal erstarrt, ist das Myosinnetzwerk dauerhaft. Gelatine und Myosin ergänzen sich thermisch: kalte Gelatine liefert Kaltzustandskohäsion und Saftigkeit; heißes Myosin liefert Struktur und Biss im gegarten Zustand. Keines kann das andere ersetzen.

Der minimale Mageranteil für akzeptablen Biss liegt bei 25 bis 30 % des Gesamtchargengewichts [7]. Separatorenfleisch trägt Myosin mit verminderter Funktionalität bei, aufgrund mechanischer Denaturierung beim Entbeinen [7]. Deshalb halten die Wurstrezepturen mindestens 30 bis 35 % mageres Rindfleisch neben dem Separatorenfleisch.

13. Bratverhalten und Antihafteigenschaft

Sowohl Haut- als auch Bindegewebesysteme erzeugen bei korrekter Rezeptur antihaftendes Bratverhalten. Die Gelatinephase schmilzt an der Bratfläche, fließt zu einem dünnen, durchgehenden Film zwischen Frikadelle und Pfanne, und erstarrt dann rasch an der kühleren Pfannenoberfläche zu einer glatten, reibungsarmen Grenzfläche.

Dies versagt und führt zu Anhaften, wenn: der Gesamtfeuchtigkeitsgehalt zu hoch ist (überschüssiges freies Wasser erzeugt Dampf, der den Oberflächenfilm anhebt und zum Einbrechen bringt, bevor das Myosingel oder, falls finanziert, Methylcellulose erstarren kann), der Fettgehalt zu niedrig ist (Minimum 10 bis 12 % Chargenfett), oder die Frikadellenoberfläche beim Einlegen in die Pfanne zu kalt ist.

In Rezeptur 1 ergibt das kombinierte Fett aus magerem Abschnitt (20 % Fett im 80/20-Abschnitt, bei 50 % Einsatz), Separatorenfleisch (13 bis 15 % Fett, bei 20 % Einsatz) und Sehnenstoß (~5 bis 8 % Restfett, bei 15 % Einsatz) etwa 13 bis 14 % Chargenfett, innerhalb des akzeptablen Bereichs.

14. Experimentelles Projekt: Klebemasse als Oberflächenversiegelung vor Trocknen und Räuchern

Status: experimentell. Nichts in diesem Abschnitt wurde geprüft. Es wird hier als vorgeschlagener Versuch festgehalten, nicht als validierte Methode, und sollte als vorläufig behandelt werden, bis Gewichtsverlustdaten dies bestätigen.

Die Idee ist, die Außenseite von Muskelstücken, Bäuchen und Schweinekeulen während des Tumbelns mit einer dünnen Klebemasse-Schicht zu überziehen, vor Trocknen, thermischer Verarbeitung und Räuchern, um den Gewichtsverlust während dieser Phasen zu verringern.

Der Mechanismus, auf dem diese Idee beruht, ist andernorts in der Lebensmittelwissenschaft etabliert, auch wenn er für diesen konkreten Zweck nicht geprüft wurde. Salz extrahiert myofibrilläres Protein von der Fleischoberfläche während des Tumbelns, genau wie es dies in einer Klebemasse-Charge tut, gemäß Abschnitt 2.1. Sich selbst überlassen, bildet dieses extrahierte Protein einen klebrigen Oberflächenfilm, dieselbe Pellikelbildung, die vor dem Räuchern von Fisch und manchen Pökelfleischerzeugnissen genutzt wird, um die Rauchhaftung zu unterstützen und der Oberfläche eine feste Haut zu geben. Ein durchgehender Myosinfilm an der Oberfläche könnte, sobald er im frühen Teil des thermischen Prozesses erstarrt, plausibel die Feuchtigkeitswanderung aus dem Produkt während der folgenden Trocknungs- und Räucherphasen verlangsamen, auf dieselbe Weise, wie eine Kollagenhülle oder eine natürliche Pellikel den Oberflächenfeuchtigkeitsverlust verringert.

Vorgeschlagenes Verfahren

• Klebemasse gesondert herstellen: sauberer, magerer Schweineabschnitt, frei von Haut und Silberhaut, durch eine 3-mm-Lochscheibe gewolft, mit 2,0 bis 2,5 % des Klebemasse-Fraktionsgewichts gesalzen, kalt im Paddelmischer gemischt, bis ein klebriges Exsudat entsteht, gemäß Abschnitt 2.1.
• Die Klebemasse mit 3 % des Gesamtchargengewichts gegen Ende des Tumbelzyklus zum Tumbler geben, sodass sie die Außenseite der Bäuche oder Keulen überzieht, statt sich durch das Innere zu mischen.
• Die überzogenen Stücke für eine kurze Fixierzeit gekühlt halten, 2 bis 4 Stunden bei 2 bis 4 °C, bevor sie zum Trocknen, zur thermischen Verarbeitung oder zum Räuchern übergehen, damit der Oberflächenfilm fest wird, bevor er auf Hitze trifft.
• Eine überzogene Charge und eine unbeschichtete Kontrollcharge mit gleichem Ausgangsgewicht vor Beginn des Trocknens oder Räucherns wiegen.
• Beide Chargen nach dem Trocknen oder Räuchern erneut wiegen, und erneut nach jedem folgenden thermischen Verarbeitungsschritt, wobei der Gewichtsverlust als Prozentsatz des Ausgangsgewichts bei jeder Stufe erfasst wird.
• Beide Chargen auf Oberflächenerscheinung, Rauchfarbaufnahme und jede Wirkung auf die Schnittbindung ganz am äußeren Rand des Produkts prüfen, da ein fester Oberflächenfilm auch die Textur an der Schwarte verändern könnte.

Erwartete Vorteile, falls bestätigt

• Verringerter Gewichtsverlust während Trocknen, thermischer Verarbeitung und Räuchern, was die primäre zu prüfende Hypothese ist.
• Gleichmäßigere Rauchfarbentwicklung, falls der Oberflächenfilm dem Rauch eine gleichmäßigere Proteinoberfläche zum Binden bietet als bloßes Fett oder Haut.
• Ein kleiner zusätzlicher Ausbeutegewinn bei geringen Kosten, da 3 % Klebemasse eine geringfügige Zugabe im Verhältnis zum Muskelstückgewicht ist.

Keiner dieser Vorteile sollte angenommen werden, bevor die Gewichtsverlustdaten einer überzogenen Charge gegen eine unbeschichtete Kontrolle unter denselben Trocknungs-, thermischen Verarbeitungs- und Räucherbedingungen verglichen wurden.

15. Technische Schlussfolgerungen

• Hautstoß und Sehnenstoß sind eigenständige, vorgefertigte Zwischenzutaten, unterschieden vom rohen, kalten Salzstoß-Abschnitt. Ihr internes Wasser ist vom Brätwasser getrennt. Die beiden Wasserzugaben werden getrennt erfasst, innerhalb der endlichen Kapazität des Gesamtsystems, gemäß dem Mapanda-Rahmen (2011, 2015) [17, 18].
• Das Kulmbacher Heißschnittprinzip (Kötter und Pralat, BAFF Kulmbach, 1981 [1]) gilt für alle vier Massetypen. Heißzerkleinerung ist verpflichtend: die Gelatinephase muss im Moment der Verteilung im Brät flüssig sein.
• Die Arbeiten aus Nebraska (Osburn und Mandigo, 1996 bis 1999 [4, 5, 4a, 5a, 5b]) belegen, dass PCT- und BCT-Gele bei 200 bis 300 % AW, eingesetzt mit 10 bis 30 % des Gesamtchargengewichts, tragfähige Wasserbinder und Texturmodifikatoren in fertigen zerkleinerten Produkten sind. Dies ist der praktische Arbeitsbereich für Ihr System.
• Brätwasserzugaben von 20 bis 25 % in Brühwürsten mit 15 bis 18 % Hautstoß stimmen überein mit: (a) südafrikanischer kommerzieller Russenwurst-Produktion bei 30 % Wasserverstreckung; (b) Mapandas variablem Brätwasser über neun Polony-Behandlungen; (c) dem allgemeinen 200%-Schinken-Prinzip, wonach das Proteinsystem die Wassergrenzen bestimmt, nicht ein festes Gesamtwasserbudget.
• Wasserzugabewerte in Abschnitt 9 (Tabelle 11) beziehen sich ausdrücklich auf Brätwasser über das Emulsionswasser hinaus.
• Die mexikanische Forschung von Güemes-Vera, Yanez-Fernandez und Totosaus [19, 20] bestätigt, dass Schweinehautkollagenlösungen in einem angewandten lateinamerikanischen Produktionskontext als Wasserbinder und Texturmodifikatoren in Frankfurter-artigen Würsten wirken, was die internationale Relevanz dieser Befunde erweitert.
• 100 % Hautstoß kann Separatorenfleisch in einer Wurst nicht ersetzen. Die Gelatine schmilzt über 47 bis 52 °C. Die Wurst-Gartemperatur von 72 °C liegt über diesem Schmelzpunkt.
• Biss in einer gegarten Wurst erfordert mindestens 25 bis 30 % mageres Fleisch, das extrahierbares Myosin liefert. Kein Hydrokolloid- oder Gelatinesystem kann dies ersetzen.
• Salzstoß ist ein kaltes, rohes Verfahren, unterschieden von den Heißschnittsystemen Hautstoß und Sehnenstoß. Salzstoß-Abschnitt enthält immer eine anhaftende Fleischfraktion, weil Silberhaut und Epimysium nicht sauber von einem Primärstück gelöst werden können, und deshalb erfüllt Salz weiterhin eine Funktion im Salzstoß, obwohl es der Sehne und der Kollagenfraktion selbst kaum etwas anhaben kann [2, 3, 21, 22, 23].
• Beobachtungen aus einem Monat Produktion, gesondert veröffentlicht als Van Tonder (2026) [21], legen nahe, dass durch eine feine Lochscheibe geführter Salzstoß-Abschnitt die Klebefunktion sauberer Fleisch-Klebemasse erreichen oder übertreffen könnte, zusätzlich zu seiner etablierten Festigkeitsfunktion. Dieser Befund wird auf mechanistischer Ebene durch die Restrukturierungsliteratur zu aufgeschlossenem Kollagen und Zerkleinerungsoberfläche gestützt [22, 23, 24, 25, 26, 27], doch der konkrete Vergleich zwischen Salzstoß und Klebemasse wurde noch nicht durch instrumentelle Prüfung bestätigt und sollte bis dahin als vorläufig behandelt werden.

Literatur

Alle Referenzen sind begutachtet oder stammen von etablierten angewandten fleischwissenschaftlichen Institutionen, mit Ausnahme von Referenz 21, der eigenen Beobachtung der Autoren aus der Produktion, die bei jeder Zitierung entsprechend gekennzeichnet wird, sowie Referenz 28, einem begleitenden technischen Artikel derselben Autoren, der die in Abschnitt 10 verwendete Phosphatmischungs- und Hydrokolloid-Anleitung darlegt. Die Referenzen 22 bis 27 stützen die neben Referenz 21 diskutierten Mechanismen und sind begutachtet oder stammen aus etablierten institutionellen Quellen. Wo Referenz 21 ältere Arbeiten aus zweiter Hand zitiert, zum Beispiel Acton (1972) und Chesney, Mandigo und Campbell (1978), wie in Zhuang und Zhou (2019) besprochen, vermerkt dieses Dokument den sekundären Zitierweg, statt ihn als Primärzitat darzustellen.

[1] Kotter L, Pralat A (1981) The properties of connective tissue membrane and pig skin as raw materials for cooked sausage. Meat Science 5(6): 397 to 413. Bundesanstalt fur Fleischforschung (BAFF), Kulmbach, Germany. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22054490/

[2] Purslow PP (2005) Intramuscular connective tissue and its role in meat quality. Meat Science 70(3): 435 to 447. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22063743/

[3] Purslow PP (2018) Contribution of collagen and connective tissue to cooked meat toughness: some paradigms reviewed. Meat Science 144: 127 to 134. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29636208/

[4] Osburn WN, Mandigo RW (1996) Gelatinized high added-water pork skin connective tissue protein gels as potential water binders. University of Nebraska Swine Day Report. https://digitalcommons.unl.edu/coopext_swine/183/

[4a] Osburn WN, Mandigo RW, Eskridge KM (1997) Pork skin connective tissue gel utilization in reduced-fat bologna. Journal of Food Science 62(6): 1176 to 1182.

[5] Osburn WN, Mandigo RW (1996) Gelatinized high added-water beef connective tissue protein gels as potential water binders. University of Nebraska Animal Science Report. https://digitalcommons.unl.edu/animalscinbcr/485/

[5a] Osburn WN, Mandigo RW (1998) Reduced-fat bologna manufactured with poultry skin connective tissue gel. Poultry Science 77(10): 1574 to 1584. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9776068/

[5b] Osburn WN, Mandigo RW, Calkins CR (1999) Utilization of desinewed beef connective tissue gel in reduced-fat bologna. Journal of Muscle Foods 10(1): 29 to 50.

[6] Offer G, Knight P (1988) The structural basis of water-holding in meat. Developments in Meat Science 4: 63 to 243.

[7] Xiong YL (2000) Protein functionality in comminuted meat products. ACS Symposium Series.

[8] Tornberg E (2005) Effects of heat on meat proteins. Meat Science 70: 493 to 508. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0309174005000239

[9] Verbeken D, Neirinck N, Van Der Meeren P, Dewettinck K (2005) Influence of kappa-carrageenan on thermal gelation of salt-soluble meat proteins. Meat Science 70: 161 to 166.

[10] Foegeding EA, Larick DK (1986) Contributions of collagen to the properties of comminuted and restructured meat products. Reciprocal Meat Conference Proceedings 42.

[11] Chavez AJ, Henrickson RL (1986) Collagen as a hamburger extender. Journal of Food Quality 9(4): 275 to 285.

[12] Ambrosiadis I, Wirth F (1984) Comminution of connective tissue and temperature pattern in the manufacture of frankfurter-type sausages. Fleischwirtschaft 64: 68 to 72. [Kulmbach tradition]

[13] Hamm R (1972) Kolloidchemie des Fleisches. Paul Parey Verlag, Berlin. [BAFF Kulmbach foundational monograph]

[14] Haug IJ, Draget KI, Smidsrod O (2004) Physical and rheological properties of fish gelatin compared to mammalian gelatin. Food Hydrocolloids 18(2): 203 to 213.

[15] Bekhit AA, Hopkins DL, Gzhalytdinova MV, Bekhit AED (2022) Rheological and functional characterization of gelatin and fat extracted from chicken skin. Food Science and Nutrition 10(6). https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9179164/

[16] Mikulec A, Kowalski S, Stachowiak B, Marzec A (2019) Chicken skin gelatine as an alternative to pork and beef gelatines. Potravinarstvo Slovak Journal of Food Sciences 13(1). https://potravinarstvo.com/journal1/index.php/potravinarstvo/article/view/1022

[17] Mapanda C (2011) Utilisation of pork rind and soya protein in the production of polony. MSc thesis, Stellenbosch University. Supervisors: Hoffman LC, Mellett FD. https://earthwormexpress.com/wp-content/uploads/2019/03/utilisation-of-pork-rind-and-soya-protein-in-the-production-of-polony-by-chrispin-mapanda-2011.pdf

[18] Mapanda C, Hoffman LC, Mellett FD, Muller N (2015) Effect of pork rind and soy protein on polony sensory attributes. Journal of Food Process Technology 6(2): DOI 10.4172/2157-7110.1000417. https://earthwormexpress.com/wp-content/uploads/2020/05/effect-of-pork-rind-and-soy-protein-on-polony-sensory-attributes.pdf

[19] Güemes-Vera N, Chavez JF, Yanez-Fernandez J, Totosaus A (2018) Frankfurter sausage texture is affected by using isolate, concentrate and flour of Lupinus albus and pork skin proteins. Food Research 2(3): 234 to 239. https://www.researchgate.net/publication/322530683

[20] Garcia-Garcia E, Totosaus A (2008) Low-fat sodium-reduced sausages: Effect of the interaction between locust bean gum, potato starch and kappa-carrageenan by a mixture design approach. Meat Science 78(4): 406 to 413. [Cited in international literature for Mexican comminuted meat research context]

[21] Van Tonder E (2026) Salzstoß: Rigidity That Also Glue. EarthwormExpress, 31 July 2026. [Eigene Beobachtung der Autoren aus der Produktion, ein Monat Produktionsarbeit, noch nicht instrumentell validiert. Siehe Abschnitt 4.] https://earthwormexpress.com/salzstos-rigidity-that-might-also-glue/

[22] Light N, Champion AE, Voyle C, Bailey AJ (1985) The role of epimysial, perimysial and endomysial collagen in determining texture in six bovine muscles. Meat Science 13(3): 137 to 149.

[23] Gordon A, Barbut S (1992) Effect of chloride salts on protein extraction and interfacial protein film formation in meat batters. Journal of the Science of Food and Agriculture.

[24] Zhuang H, Zhou G (2019) Review of restructuring technology in meat products. Journal of Food Science and Technology. [Includes discussion of Acton (1972) and Chesney, Mandigo and Campbell (1978), cited here at second hand through this review, not from the original sources.]

[25] Strange ED, et al (1989) Contribution of collagen to the properties of comminuted and restructured meat products. American Meat Science Association, Reciprocal Meat Conference Proceedings.

[26] Food and Agriculture Organization. Small scale sausage production, chapter on comminution and protein extraction. fao.org.

[27] Development of the design of plate with variable diameters of holes and its impact on meat grinding quality and efficiency. Processes, 2024.

[28] Van Tonder E, Van Tonder-Berger C (2026) Salt, Phosphate and the Chemistry of Bind. EarthwormExpress, 4 August 2026. https://earthwormexpress.com/the-meat-factory/meat-science-research/salt-phosphate-and-the-chemistry-of-bind/

Dokument erstellt für EarthwormExpress. Alle Rezepturdaten beruhen auf begutachteter Wissenschaft, mit der einzigen Ausnahme der Salzstoß-Klebebeobachtung in Abschnitt 4, die dort und in Referenz 21 als eigene Beobachtung der Autoren aus der Produktion gekennzeichnet ist, die auf instrumentelle Validierung wartet. Keine Zutatenmengen, Temperaturen oder Funktionsaussagen sind erfunden oder über veröffentlichte Daten oder klar gekennzeichnete Beobachtungen aus der Produktion hinaus extrapoliert. Alle Temperaturangaben in Grad Celsius. Wasserzugabewerte in Abschnitt 9 und alle Produktrezepturen beziehen sich auf Brätwasser, das über das bei der Herstellung von Hautstoß oder Sehnenstoß verwendete Wasser hinaus zugegeben wird. 7. August 2026.